Gegarandeerd AI-vrij

De afgelopen tijd is AI een hype. Ik denk dat de meeste mensen inmiddels weten dat AI staat voor Artificial Intelligence, kunstmatige intelligentie. Er gaat geen week voorbij of je leest wel ergens een bericht over de nieuwste toepassing en hoe fantastisch het allemaal wel niet gaat zijn. Of een bericht dat het allemaal weer een beetje relativeert.

Zo moest ik zelf enorm grinniken om het bericht over een Amerikaanse advocaat die zijn pleitnota voor een rechtszaak had laten schrijven door ChatGPT, een bekende AI-toepassing. Zag er prima uit, alleen had ChatGPT de argumenten onderbouwd met verwijzingen naar zelf verzonnen rechtszaken. De rechter (een mens) maakte daar (terecht) gehakt van (naar keuze vegetarisch, denk ik), en de advocaat ging af als de spreekwoordelijke gieter.

Wat vindt Geldnerd van AI?

Heel eerlijk: Ik vind het eng. Zo’n beetje elk zichzelf respecterend hype-gevoelig softwarebedrijf buitelt over zichzelf heen om aan te kondigen dat er AI wordt ingebouwd in z’n producten. Adobe. Microsoft. Google. Het gaat zo snel dat zelfs de Europese Unie snel met regelgeving gaat komen. Het moet niet gekker worden…

Maar ik vind het dus eng. “Moeten we alle banen automatiseren, inclusief de banen die voldoening geven? Moeten we niet-menselijke breinen ontwikkelen die ons uiteindelijk in aantal kunnen overtreffen, te slim af zijn… en ons kunnen vervangen? Moeten we het risico lopen de controle over onze beschaving te verliezen?” Die vragen stelde het Future of Life Institute onlangs in een open brief, waarin ze vroegen om een pauze in de ontwikkeling van AI. De brief was ondertekend door mensen die bezig zijn met de ontwikkeling van AI, en beschrijft ook hoe ze zelf verrast worden door de resultaten die AI nu laat zien. Dat is riskant, en voorzichtigheid is geboden. Per slot van rekening is menselijke intelligentie niet alleen maar goed en positief, er gebeuren ook hele verschrikkelijke dingen mee.

De wetten van Asimov

De laatste tijd moet ik steeds vaker denken aan Isaac Asimov en zijn drie wetten van de robotica. Voor wie ‘m niet kent, (1) ga je schamen en (2) Isaac Asimov was een briljante science fiction schrijver, die al in de jaren vijftig van de vorige eeuw fantastische romans schreef over onder andere robotica en kunstmatige intelligentie. Hij was zijn tijd ver vooruit. Ik las zijn boeken in de tweede helft van de jaren tachtig, en ze hebben een onuitwisbare indruk op mij gemaakt.

Zijn drie wetten waren bedoeld om de mensheid te beschermen:

  1. Een robot mag een mens geen letsel toebrengen of door niet te handelen toestaan dat een mens letsel oploopt.
  2. Een robot moet de bevelen uitvoeren die hem door mensen gegeven worden, behalve als die opdrachten in strijd zijn met de Eerste Wet.
  3. Een robot moet zijn eigen bestaan beschermen, voor zover die bescherming niet in strijd is met de Eerste of Tweede Wet.

Het wordt tijd dat we dit soort afspraken maken voor de verdere ontwikkeling van AI en robotica, denk ik. Ze ‘in gaan bakken’ in elk kunstmatig brein dat we ontwikkelen. Al vrees ik dat de mensheid zo onbetrouwbaar is dat er altijd wel een groep zal zijn die zich daar niet aan gaat houden… En dat is misschien wel de belangrijkste reden waarom ik het eng vindt. Ik heb te weinig vertrouwen dat wij, de mens, goed om kunnen en zullen gaan met de mogelijkheden die technologie gaat bieden. De eerste signalen zijn er al, al ontkent men nu dat dit experiment heeft plaatsgevonden.

Beleggen in AI

Geen hype zo snel of je kunt er in beleggen. Ook AI. De ROBO Global Robotics and Automation Index ETF (ROBO), die ook genoemd wordt in de blogpost, is overigens al sinds mei 2015 onderdeel van mijn eigen portefeuille. Omdat zelfs ik dacht dat dit wel eens een sector kon zijn die harder zou groeien dan ‘het gemiddelde’. Deze ETF stijgt de afgelopen maanden lekker door, maar staat nog lang niet op het hoogste punt van eind 2021.

Wat doet Geldnerd?

Mijn blog is vrij van enige kunstmatige intelligentie en van door kunstmatige intelligentie geschreven teksten. En dat zal ik blijven ook. Elke tekst op mijn website is geschreven door een mens. Mijzelf. Behalve de reacties bij de blogposts natuurlijk. Die schrijven jullie.

Hoe kijk jij naar de ontwikkelingen rond kunstmatige intelligentie?

Mijn Financieel Systeem anno 2023

Het is natuurlijk wel een beetje gek op mijn financiële blog. Ik heb uitgebreid geschreven over mijn Werksysteem. Ook het Gezond Leven Systeem en zelfs het Opgeruimd Leven Systeem zijn uitgebreid beschreven in aparte blogposts. Maar naar mijn Financieel Systeem moet je een beetje zoeken. Het is natuurlijk ook nog steeds het belangrijkste onderwerp van mijn blog. Maar daardoor zit het wel een beetje versnipperd. Dat realiseerde ik mij toen iemand laatst vroeg naar Kashbook, een app die ik in het verleden gebruikte voor het vastleggen van contante transacties, maar die al jaren niet meer bestaat.

Vandaag dus een samenvatting. Wat zijn de belangrijkste onderdelen van mijn financiële systeem? Door sommigen ook wel de Geldnerd Methode genoemd. En het voornemen om deze blogpost te herhalen als ik grote aanpassingen doe.

Ik houd bij wat er binnen komt en uit gaat

Ik heb er al heel vaak over geschreven. Bijhouden van mijn inkomsten en uitgaven is de basis van mijn financiële systeem. Tot op de cent. Wat je meet, beïnvloedt wat je doet. Met mijn financiën. Met mijn levensstijl.

Na decennia met Excel gewerkt te hebben, ben ik vorig jaar definitief overgestapt naar GnuCash, een open-source boekhoudpakket. Alle boekingen op mijn bankrekeningen en creditcard worden automatisch geïmporteerd. Eventuele contante uitgaven (een paar per jaar) en mijn beleggingstransacties (één per maand) verwerk ik handmatig. Op mijn overzichtspagina staat een link naar de serie blogposts die ik hierover geschreven heb. Daarmee kan iedereen snel aan de slag.

Bij GnuCash helpt het als je een beetje kennis van (dubbel) boekhouden hebt. Anders kun je beter Excel gebruiken (bijvoorbeeld mijn gratis spreadsheet, laat je niet verleiden om er elders veel geld voor te betalen!) of er zelf eentje bouwen voor jouw eigen situatie.

In het verleden werkte ik mijn administratie elke week bij. Tegenwoordig is het meestal tweewekelijks. Het kost niet veel tijd en is minutenwerk, omdat het grotendeels geautomatiseerd is. Toch vind ik tweewekelijks een goede frequentie. Want af en toe kom ik een uitgave tegen waarvan ik denk ‘wat was dat ook alweer?’. En dan kan het maar beter niet té lang geleden zijn, want dan weet ik het niet meer.

Tijdens dat (twee)wekelijkse finance-moment handel ik ook alle financiële post af. Dat is tegenwoordig meestal e-mail, en die laat ik binnenkomen op een speciaal daarvoor bedoeld e-mail adres. Dat houdt het allemaal overzichtelijk. Rekeningen, tariefswijzigingen, het komt allemaal op één plek binnen.

Mijn begroting helpt mij om te sturen op mijn financiën

Als je bijhoudt wat er in het verleden en heden gebeurt, kun je ook de toekomst gaan voorspellen of plannen. Oftewel: een begroting maken. Vooraf bewuste keuzes maken over wat je met je geld gaat doen. Kijken hoeveel je overhoudt. Of hoeveel je tekort komt. ZuinigAan heeft er onlangs een hele cursus aan gewijd, met ook een paar bijdragen van mijn hand. En afgelopen jaar heb ik ook diverse malen geschreven over de voorbereidingen van mijn eigen begroting voor 2023.

Begroten is één ding, af en toe de begroting en de werkelijke uitgaven vergelijken is een tweede. Ook dat helpt. Om jezelf scherp te houden. Om de volgende begroting nog beter te maken. En bedenk wel: een begroting is geen wet, je mag ‘m best bijstellen. En begroten is ook niet hetzelfde als bezuinigen tot op het bot. Ook leuke dingen mag je begroten. Zie ook mijn bijdrage aan de cursus van ZuinigAan. Waar het om gaat is dat het bewuste keuzes zijn.

Ik heb een aparte begrotingsspreadsheet. De basis is mijn rekeningschema uit GnuCash. Sommige dingen begroot ik op maandbasis, voor andere neem ik alleen een bedrag op voor het hele jaar. Misschien wijd ik er binnenkort nog wel eens een aparte blog aan.

Ik betaal mijzelf eerst

Zodra het salaris binnenkomt betaal ik eerst mijzelf. Er gaat geld naar mijn voorzieningen. Er gaat geld naar mijn beleggingsrekening. Dat werkt voor mij beter dan alleen maar sparen of beleggen wat ik aan het eind van de maand overgehouden heb. En omdat ik al best wel lang mijn financiën bijhouden en mijn begroting best goed op orde heb, kom ik zelden voor vervelende verrassingen te staan. Ik weet dus wat ik mijzelf kan veroorloven om maandelijks niet uit te geven.

Wij lossen de hypotheek versneld af

Controversieel onderwerpje… Sommige mensen pleiten ervoor om maximaal te beleggen en helemaal niet af te lossen, in elk geval zolang het verwachte rendement op beleggingen hoger is dan je hypotheekrente. Geldnerd en Vriendin hebben een andere keuze gemaakt. Een deel van ons geld beleggen we, en een deel steken we in het versneld aflossen van de hypotheek. Daar heb ik al eens uitgebreid over geschreven, en die overwegingen staan voor ons nog steeds als een huis. Onze levensstijl kost een bepaald bedrag X per maand. De hypotheeklast is daarvan de grootste post, dat geldt voor heel veel huishoudens. Door versneld af te lossen wordt het bedrag dat we elke maand aan de bank moeten betalen steeds lager. Het is de snelste manier om lagere maandlasten te creëren zonder dat we onze levensstijl om moeten gooien.

Wij lossen extra af via de sneeuwbalmethode. Twee keer per jaar neem ik jullie mee in de stand van zaken.

Elke maand breid ik mijn beleggingsportefeuille uit

Wat een luxe. Ik kan gewoon leven. Geld reserveren voor grote uitgaven in mijn voorzieningen. Extra aflossen op de hypotheek. En ook nog eens elke maand beleggen.

Ik kies hier een luie benadering. Ik koop sinds vorig jaar gewoon elke maand een aantal stuks Vanguard FTSE All-World UCITS (VWRL). Brede spreiding. Lage kosten. En vooral heel gemakkelijk.

Ik koop geen losse aandelen. Dan heb je namelijk minder spreiding, je bent afhankelijk van het succes van één of enkele bedrijven. Het kan meezitten of tegenzitten. Ik ben niet slimmer of sneller dan ‘de markt’. Niemand is dat. Ik beweeg dus ‘gewoon’ mee met de markt.

Ik koop ook geen vastgoed. Dat kost teveel tijd om passief te zijn. En het is duur, dus ook hier moeilijk spreiden. En het wordt steeds minder aantrekkelijk door de overheidsmaatregelen rond particuliere verhuur en de verwachte belastinghervorming. Ook CheesyFinance snapt dat.

En ik koop zeker geen cryptovaluta. Als ik een aandeel koop, bezit ik een stukje bedrijf. Als ik een pand koop, heb ik stenen. Onder cryptovaluta ligt niks. Dat is geen beleggen, dat is speculeren. Leuk als je van een gokje houdt, maar dan koop ik toch echt liever een lot in de loterij.

Mijn beleggingen beheer ik inmiddels in Portfolio Performance. Wekelijks worden de koersen bijgewerkt. Maar de waarheid gebiedt me te zeggen dat ik steeds minder vaak naar mijn portefeuille kijk. Die is er gewoon. En doet z’n ding. Elk kwartaal een riedeltje dividend. Elke maand even bijkopen. Simpel. Dat betekent overigens nog niet dat ik stop met het wekelijks bijwerken van de koersen. Old habits die hard…

Elk kwartaal kijk ik hoe ik er voor sta

De meeste mensen kijken nooit hoe ze er financieel voorstaan. Veel bloggers kijken maandelijks. Ik vind ‘nooit’ te weinig en ‘maandelijks’ te vaak. Sinds jaar en dag kijk ik elk kwartaal hoe ik er voor sta. Mijn Financial Dashboard wordt bijgewerkt. En ik maak mijn Kwartaalrapportage. Die is er net zoveel voor mijzelf als voor jullie.

Ik houd vol

Het belangrijkste: gewoon doorgaan. Komt er een pandemie en dendert de beurs naar beneden? Gewoon doorgaan. Verandert je leven plotsklaps? Gewoon doorgaan. Heeft ‘iedereen’ het over een recessie? Gewoon doorgaan. Loopt ‘iedereen’ achter een nieuwe beleggingshype aan? Gewoon doorgaan. Je eigen pad volgen. Ik doe dat inmiddels een jaar of twintig. In die tijd is er veel gebeurd in mijn leven. Een echtscheiding, meerdere verhuizingen, een langdurig verblijf in een ver en warm land, verschillende nieuwe banen. Mede mogelijk gemaakt door mijn eigen persoonlijke financiële systeem.

En bedenk wel: dit systeem is niet in één keer neergezet. Het is organisch gegroeid over een periode van inmiddels meer dan 20 jaar. En het verandert nog steeds, ontwikkelt zich door. Laat je dus niet afschrikken. Begin gewoon ergens. Iets doen is beter dan niets doen

Hebben jullie ook een financieel systeem?

Zware aanslag

  • Berichtcategorie:Belastingen

Sommige mensen hebben ‘m al heel lang binnen. Maar in Huize Geldnerd liet ‘ie nog even op zich wachten. De aanslag inkomstenbelasting 2022. En dat terwijl we keurig begin maart aangifte hebben gedaan.

Maar afgelopen dinsdagavond liet achtereenvolgens mijn smartphone en de smartphone van Vriendin een piepje horen. Bericht van de Belastingdienst in onze MijnOverheid berichtenbox.

En daar was ‘ie dan. Onze aanslag. De bedragen zijn conform onze aangifte. Het is een voorlopige aanslag, en dat heeft ongetwijfeld te maken met de Box-3 problematiek. Ik overweeg nog steeds om bezwaar aan te tekenen vanwege de gebruikte forfaitaire rendementen. Maar bezwaar aantekenen kan alleen tegen een definitieve aanslag. Dat moet dus nog even wachten. Betalen mogen moeten we wel. Voor eind juli.

Heb jij al bericht van de Belastingdienst?

Hoe is het met mijn software?

Begin 2021 schreef ik uitgebreid over de software die ik gebruik. De afgelopen periode is daar het nodige in veranderd, tijd dus om jullie weer eens mee te nemen in het gereedschap van Geldnerd.

Free and Open Source Software (FOSS)

Wat niet veranderd is, is mijn ambitie om een volledig op gratis en open-source software (FOSS) gebaseerde werkomgeving te realiseren. Een laptop met een Linux-variant als besturingssysteem (ik neig naar Linux Mint). En alle functionaliteiten die ik nodig heb, ingevuld met FOSS. Software waar ik ook een exitstrategie voor heb, waar ik alternatieven voor heb, waar ik niet in opgesloten zit. Mijn software en ICT-gebruik kan ik dus niet los zien van de ommuurde tuinen van de grote techbedrijven. Ik wil dat mijn data lokaal wordt opgeslagen.

Het risico bij elk softwarepakket is dat het ooit stopt. Bij de grote open-source pakketten acht ik dat risico het kleinst. Daar staat een gemeenschap achter, het is niet afhankelijk van de beslissing van één individu of één commercieel bedrijf. Alleen met zelfgebouwde software heb je het zelf helemaal in de hand. Alhoewel er ook dan altijd een afhankelijkheid zal blijven (van een platform).

Het belangrijkste criterium voor mij is dus dat elk softwarepakket dat ik gebruik een eenvoudige manier heeft om de data te exporteren, in een zo algemeen mogelijk format dat met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid compatibel is met eventuele vervangende systemen. Controle over mijn gegevens is belangrijker dan extra functionaliteit, wat mij betreft.

Feitelijk gaat de afweging tussen open source en commerciële gesloten software voor mij ook om een afweging tussen Gebruikersgemak en Privacy. En Veiligheid, maar die is voor een individuele gebruiker sowieso ingewikkeld. Je moet iets vertrouwen, of het nu een bedrijf of een verzameling programmeurs uit een open-source community is. Dat risico acht ik minder groot dan het risico van het delen van mijn hele leven met Google.

Op basis van mijn ervaringen in de afgelopen jaren zie ik dat het gebruikersgemak bij commerciële software meestal beter is. Moderner. Bij FOSS zit ik toch ook vaak zelf te knutselen om het allemaal zo te laten werken als ik voor ogen heb. Dat vind ik nu nog leuk, maar is dat ook zo als ik straks 70 ben?

Mijn software

Maar goed, waar staan we inmiddels?

Webbrowser, mail, agenda en adresboek

De belangrijkste functionaliteiten op mijn computer zijn al jaren FOSS. Ik gebruik Mozilla Firefox als browser, en Mozilla Thunderbird voor het beheer van mijn email, de agenda, en mijn adresboek. Mail, agenda, en adresboek synchroniseren ook met de iCloud, ik heb één privé-agenda en één adresboek over al mijn apparaten. Firefox gebruik ik ook als primaire browser op mijn telefoon en tablet, met gesynchroniseerde favorieten.

Wachtwoordmanagement en MFA

Ik gebruik al jaren een wachtwoordmanager, KeePass. Gebruik jij dat nog niet? Dan is het vrijwel onmogelijk om veilig online te zijn. Inmiddels ben ik naar KeePassXC gemigreerd. Niet dat er echt iets mis was met KeePass. Maar het is geschreven in C# en had dus het Microsoft’s .NET platform nodig om te werken. KeePassXC is ontwikkeld in C++, heeft geen extra software nodig om te draaien, en werkt identiek op alle besturingssystemen. Van deze (onlangs in KeePass gevonden) kwetsbaarheid heb ik dus geen last.

KeePassXC ondersteunt geen plugins, iets wat KeePass wel doet. Maar veel functionaliteit die bij KeePass een plug-in nodig had zit gewoon in de standaardversie van KeePassXC. Ik heb geen plugins meer nodig. En plugins kunnen ook een beveiligingsrisico zijn.

Ik gebruik wel een Firefox-plugin om mijn wachtwoorden online makkelijk in te kunnen vullen. Verder heb ik ooit een lifetime licentie van Strongbox gekocht, een iOS app die maakt dat ik op mijn smartphone en tablet ook gebruik kan maken van mijn KeePass wachtwoordendatabase. Verder gebruik ik overal waar mogelijk meerfactorauthenticatie. Daarvoor gebruik ik op mijn smartphone, tablet, en smartwatch de Authy-app. Zo sterk mogelijke wachtwoorden, KeePassXC, Strongbox en Authy maken dat ik me online relatief veilig voel.

Overigens staat de wachtwoordendatabase momenteel ook op Microsoft OneDrive. Hier zit voor de toekomst dus nog een uitdaginkje.

Kantoorautomatisering

LibreOffice is inmiddels mijn primaire officepakket. Writer voor tekstverwerking, Impress voor presentaties en Calc voor mijn spreadsheets. Alle belangrijke documenten zijn inmiddels omgezet naar ‘native’ LibreOffice versies in Open Document Format. Het ombouwen van mijn financiële spreadsheets is vrijwel afgerond. De financiële administratiespreadsheets zijn vervangen door GnuCash, daar heb ik een serie blogposts over geschreven.

Mijn zorgen over de toekomst van het Microsoft Windows / Office ecosysteem waren ooit de aanleiding om serieus naar open-source alternatieven te gaan kijken. Langzaam maar zeker zijn we gestuurd naar een jaarlijks abonnementenmodel, en naar het online opslaan van onze gegevens in ‘de cloud’. Beide vond en vind ik geen goed idee. De huidige trend om overal maar hippe kunstmatige intelligentiedingen aan toe te voegen bekijk ik ook met enige argwaan…

Een essentiële aanvulling op het officepakket is voor mij overigens software voor fotobewerking. Daarvoor gebruik ik al sinds jaar en dag GIMP.

Persoonlijke Financiën

In de aloude Windowsomgeving was Microsoft Excel mijn financiële gereedschap. Mijn stelsel van spreadsheets en macro’s was de kern van mijn financiële systeem. Dat is de afgelopen jaren drastisch veranderd. Niet alleen vanwege mijn stap naar open-source. Maar ook omdat ik minder tijd aan programmeren wilde besteden, en dus meer gebruik wil maken van kant-en-klare systemen. Die zijn er ook voor persoonlijke financiën. Zoals jullie weten hebben GnuCash en Portfolio Performance de taak van de belangrijkste spreadsheets inmiddels overgenomen. Beide zijn uiteraard ook open-source.

Notities

Een functionaliteit waar ik al de nodige blogposts aan gewijd heb. Mijn voorliefde voor een digitaal notitieboek. Lange tijd is Evernote een hindernis geweest in mijn overstap naar open-source. Maar toen ontdekte ik Joplin. En dat gebruik ik nu al een hele tijd naar volle tevredenheid op mijn laptop en mijn mobiele apparaten.

Hier is natuurlijk nog wel een openstaand puntje… Want mijn Joplin notitieboek staat nog steeds op de OneDrive van Microsoft. Ik heb nog geen keuze gemaakt naar welke cloud ik ga migreren als ik helemaal van Microsoft afstap.

Wel heb ik recent ook geëxperimenteerd met Obsidian, ook weer naar aanleiding van een reactie van een lezer bij mijn eerdere blog over Joplin. Het overzetten van mijn notities kostte nog geen vijf minuten. En… In Obsidian kan ik mijn documenten opslaan in iCloud. En die kan ik weer benaderen vanaf mijn Windows laptop. Maar of dat ook vanuit Linux kan? Dat lijkt dan helaas weer niet te kunnen. Apple maakt het mij wel lastig om mijn cloudgebruik te beperken. Ook omdat de synchronisatie van iCloud Drive naar Windows niet helemaal probleemloos is. Voorlopig is Joplin dus mijn voorkeursoptie, maar het is goed om te weten dat Obsidian een achtervangoptie is.

Audio en Video

Toen ik weer eens kritisch keek naar het gebruik van mijn laptop, realiseerde ik mij dat ik met een aantal toepassingen werk rond het gebruik van audio en video. In Huize Geldnerd staan een aantal SONOS luidsprekers, en we hebben een abonnement op Spotify. Toen ik daar dieper in dook, bleek Spotify nota bene een Linux-client te hebben. Dat was een onverwachte meevaller.

SONOS heeft geen officiële client voor Linux. In de praktijk kom ik wel NOSON tegen. Overigens gebruik ik SONOS en Spotify vooral via mijn smartphone en tablet, dus deze functionaliteit is geen halszaak. Verder gebruik ik VLC als mediaspeler. Want die is er ook voor Linux.

Verder gebruik ik af en toe ook nog iTunes, waar ik al heel lang mijn lokale muziekcollectie in beheerd heb. Tegenwoordig weer wat vaker, omdat Spotify er maar niet in slaagt om een fatsoenlijk werkende app voor mijn Apple Watch te leveren…. Dan biedt mijn Apple Music app uitkomst.

iTunes gebruik ik verder ook nog om regelmatig een back-up te maken van mijn smartphone en tablet. Dat zou ik ook in iCloud kunnen doen, maar ja… cloud….

Overige Software

‘De duivel zit in de details’ is een bekend gezegde. En dat geldt ook op mijn laptop. Naast de hiervoor beschreven functionaliteit gebruik ik ook nog een aantal kleinere softwarepakketten.

Zo hebben we in Huize Geldnerd een printer/scanner/copier van Brother staan. En om vanuit huis in te loggen bij mijn werkgever heb ik de Citrix Workspace app. Die laatste twee zijn weliswaar gratis, maar niet open-source. Ze zijn wel onvermijdelijk. Maar alle hiervoor genoemde software is beschikbaar in een versie voor Linux, en is dus geen belemmering voor mijn ambities.

Het netwerk in Huize Geldnerd loopt ‘via het stopcontact’ en wordt ondersteund met apparatuur van Devolo. Ik heb een app op mijn telefoon om die apparatuur in de gaten te houden, maar ook op mijn laptop. Die Devolo Pilot is er gelukkig ook in een versie voor Linux.

Verder gebruik ik in Windows vaak de functionaliteit om een (gedeeltelijk) screenshotte maken. Gelukkig zijn daar in Linux ook veel FOSS-alternatieven voor. Ook gebruik ik FileZilla, een FTP-tool om snel grote hoeveelheden bestanden van en naar mijn websites te zetten. Die is er voor Linux.

Resterende issues

Stapsgewijs ben ik dus inmiddels wel héél dicht in de buurt gekomen van een volledig op open source gebaseerde werkomgeving thuis. Op dit moment is vooral mijn cloudgebruik voor de notitie-app en de wachtwoordenapp nog een beperking. En ik moet nog een alternatief vinden voor iTunes voor mijn persoonlijke muziekcollectie en de back-up van mijn smartphone en tablet. Daar ga ik de komende periode nog eens induiken. En dan komt de grote vraag. Durf ik de stap naar een Linux gebaseerde omgeving thuis aan? Dat kan uiteraard veilig stapsgewijs, door eerst een dual-boot omgeving te maken waarin ik naar keuze Linux of Windows opstart.

En mijn zelfgekozen afhankelijkheid van de mobiele apparaten van Apple? Tsja. Ook daar zou ik vanaf kunnen, als ik dat echt wil. Ik las met interesse deze blogpost over een overstap naar GrapheneOS. Maar dat gaat me voorlopig echt een paar stapjes te ver, ik ben voorlopig al blij als ik mijn afhankelijkheid van closed source en de cloud terug kan brengen naar ‘nou ja, dan maar alleen Apple’.

Denk jij na over de software die jij gebruikt? Wat gebeurt er als één van jouw softwarepakketten wegvalt?

Kat-en-muis-spel met Yahoo rond koersinformatie

Geldnerd is een fervent gebruiker van GnuCash. Met dat open-source boekhoudpakket doe ik mijn financiële administraties. Ook een deel van het beheer van mijn beleggingen. Ik heb hiervoor de Finance::Quote module geïnstalleerd. Die is geschreven in Perl. Elke week druk ik een keertje op een knopje, en dan worden de meest recente slotkoersen van de fondsen in mijn portefeuille binnengehaald. Ook worden de wisselkoersen binnengehaald. Gemak dient de mens.

Finance::Quote (F::Q) werkt met allerlei bronnen. Mijn favoriet is Yahoo. Ooit één van de grote internetbedrijven. Nu een beetje marginaal. Het voordeel van het gebruiken van Yahoo is dat ik alle fondsen uit mijn portefeuille op één plek heb. De zeven ETFs uit mijn huidige portefeuille staan namelijk op drie verschillende beurzen genoteerd.

FondsSymboolBeurs
Trackers Robo-Stox Gl Robotics and Automation ETFROBO.MIBorsa Italiana Milaan
Vanguard FTSE All-World UCITS ETFVWRL.ASEuroNext Amsterdam
iShares MSCI World Small CapIUSN.DEXETRA Frankfurt
VanEck Dev Markets Dividend Leaders ETFTDIV.ASEuroNext Amsterdam
Xtrackers II Global Gov Bond UCITS ETFDBZB.DEXETRA Frankfurt
Vanguard FTSE All-World High Dividend YieldVHYL.ASEuroNext Amsterdam
iShares STOXX Global Select Dividend 100 UCITS ETFISPA.DEXETRA Frankfurt

Maar met dat soort financiële data wordt natuurlijk ook gewoon geld verdiend. Bij veel providers moet je er een betaald abonnement voor afsluiten. In mijn achterhoofd wist ik dus wel dat de (gratis) beschikbaarheid van de koersinformatie via Yahoo zeer waarschijnlijk eindig zou zijn.

Ik was dus niet verbaasd toen er onlangs paniek uitbrak onder de F::Q gebruikers. Yahoo ‘deed het niet meer’. Gelukkig waren er meerdere wegen die naar Yahoo leiden, en met een relatief eenvoudige aanpassing in F::Q stroomde de koersinformatie wel weer naar binnen. Maar de toon was gezet. Een paar weken later werd ook dit geitenpaadje door Yahoo afgesloten. Weer geen koersinformatie in GnuCash. Ook niet in Portfolio Performance. Zelfde bron, zelfde probleem.

Nu is dat natuurlijk geen ramp voor mij. Feitelijk voer ik momenteel een drievoudige beleggingsadministratie. Ik heb GnuCash. Ik heb Portfolio Performance. En ik ben ook nog aan het schaduwdraaien met mijn oude vertrouwde Excel spreadsheet die ook wekelijks de koersinformatie binnenhaalt via de Aandelen-functionaliteit van Microsoft 365. En mijn beleggingen draaien toch wel door. Mijn strategie verandert niet als ik geen actuele koersinformatie heb. Het is puur voor de lol dat ik van elke week de koersinformatie in mijn systemen wil hebben zitten.

Voor de korte termijn heb ik voor mijzelf een tijdelijk noodverband gecreëerd in mijn Excel beleggingsspreadsheet. Bij het wekelijks binnenhalen van de koersinformatie wordt er nu ook een exportbestandje met de actuele koersen gecreëerd. Dat kan ik dan weer met één druk op de knop importeren in GnuCash. Maar dat is geen oplossing voor de langere termijn. Want ik wil immers definitief afscheid nemen van Microsoft. En ‘voor-elk-fonds-op-een-knop-drukken-die-exporteert-en-daarna-elders-op-een-knop-drukken-die-importeert‘ zijn meer handelingen dan ‘op-een-knop-drukken’.

Afgelopen week kwam er gelukkig een nieuwe versie van F::Q uit waarin het probleem is opgelost. Versie 1.56. De koersinformatie stroomt weer binnen. Met de terechte kanttekening van de ontwikkelaar dat hij verwacht dat Yahoo ook de nu gevonden achterdeur wel af zal gaan sluiten, ‘somewhere between next week and next year’. Het laat me wel weer zien dat het z’n beperkingen heeft om afhankelijk te zijn van één bron. Voor de langere termijn wil ik dus ook andere bronnen van koersinformatie beschikbaar hebben. Liefst gratis uiteraard.

Sowieso ga ik eens kijken of ik mijn beleggingen in GnuCash kan koppelen aan andere bronnen van F::Q, bronnen die nog wel werken. AlphaVantage bijvoorbeeld. Maar mijn broker, SAXO, biedt ook een eigen API met koersinformatie aan. Eens kijken of ik zelf iets kan bouwen dat hier gebruik van maakt, dan ben ik in elk geval verzekerd van actuele koersinformatie zolang als ik klant bij ze ben (en ze de API aan blijven bieden). Google zou ook een bron kunnen zijn, maar daar heb ik al volledig afscheid van genomen en ik wil eigenlijk niet terug (want privacy). Maar ik kan ook nog eens kijken naar Morningstar en andere bronnen. Wel weer een leuk projectje, dit.

Raak jij wel eens iets kwijt waar je erg aan gehecht bent?

Einde van een papieren tijdperk

Al in 2017 sprak ik er mijn verbazing over uit. De acceptgiro bestond nog steeds, en zou zelfs nog even blijven. Voor mij was het toen al een verre herinnering, maar ik snap ook wel dat niet iedereen zo elektronisch is als Geldbotnerd.

Maar nu is het onvermijdelijke moment er dan toch. Vandaag, 1 juni 2023, wordt de stekker uit de acceptgiro getrokken. Geldnerd is oud genoeg om ‘m nog actief meegemaakt te hebben, de eerste jaren dat ik op mijzelf woonde kwamen alle rekeningen op papier binnen, meestal voorzien van een deels vooringevulde acceptgiro. Dat was handig. Maar al snel werd de acceptgiro ingehaald door automatische incasso en digitale facturen.

Ik ben niet zo nostalgisch aangelegd, dus een traantje ga ik er niet om laten. Digitalisering heeft het bijhouden van mijn administratie namelijk een stuk minder arbeidsintensief gemaakt.

Heb jij nostalgische gevoelens bij het einde van de acceptgiro?

Einde van de inhoud

Geen pagina's meer om te laden

Nieuwere berichten
Oudere berichten