Eerder deze week schreef ik over de ontwikkelingen in de brokermarkt. En over waar ik op let bij het nadenken over mijn broker: de toezichthouder, het aanbod, doorverkopen van orders, uitlenen van effecten en andere ‘bijzonderheden’ in het businessmodel, en de kosten. Dat was nogal wat… Maar de blogpost was nog niet af. Dus is er vandaag deel 2. Want hoe denk ik nou eigenlijk over de brokers die in Nederland actief zijn? En hoe kies je nu uit dit rijke onoverzichtelijke aanbod?

Overschot aan opties

Op de brokerpagina van Finner staan op het moment dat ik dit schrijf maar liefst 32 brokers die actief zijn in Nederland. En die lijst is niet eens compleet. Je zou er bijna keuzestress van krijgen… Werkelijk waar. Het is zo’n wirwar van voorwaarden, mogelijkheden, en tariefstructuren, dat een echte vergelijking nauwelijks meer mogelijk is.

Dat zie ik ook bij collega-bloggers en ‘finfluencers’. Die laatste term is bij mij overigens tegenwoordig een scheldwoord voor mensen die goeroe-pretenties hebben en rijk proberen te worden met hun blog over de ruggen van mensen die hulp zoeken. Je herkent ze onder andere aan blogtitels als ‘(broker a) versus (broker b), welke moet je kiezen’ en titels als ‘koop mijn spreadsheet en/of mijn cursus en word rijk en gelukkig’. Maar daar gaat mijn blogpost niet over, daar heb ik eerder al over geschreven.

Welke broker kies je?

Ik ben er eens een middag voor gaan zitten en ik heb ze dit keer allemaal doorgenomen. En vergeleken met de criteria die ik hiervoor beschreven heb. Hierbij heb ik ook gekeken naar BrokerTarieven, maar die vergelijken ‘maar’ 11 brokers. Tegelijkertijd zie ik de informatie op Finner ook incompleet en deels verouderd zijn. Ik ben dus blijkbaar niet de enige die merkt dat het (vrijwel) onmogelijk is om een complete vergelijking te maken van de brokermarkt.

Maar hier komen ze dus. De op dit moment in Nederland actieve brokers die ik heb kunnen vinden, en het vernietigende kwalitatieve oordeel van Geldnerd. Op alfabetische volgorde. En vergeleken met mijn persoonlijke beleggingsstrategie.

ABN AMRO

Overweeg ik wel omdat ik er al bankier.

ASN bank

Ik zou het niet zo snel overwegen, het is geen gespecialiseerde broker en het aanbod is zeer beperkt. Hier kun je alleen beleggen in 12 eigen duurzame beleggingsfondsen van ASN.

AVAtrade

Valt onder Iers toezicht en je kunt er alleen in Contracts for Difference (CFDs) beleggen speculeren. Daar schreef ik ooit deze blogpost over. Dat is een instrument waar ik nooit gebruik van zou willen maken. Zeker dus geen broker die ik overweeg.

Brand New Day

Opgericht door voormalige oprichters van Binck Bank. Ik kan de meeste van mijn criteria afvinken, maar het aanbod is mij te beperkt met alleen een aantal modelportefeuilles en eigen fondsen.

Bux Zero

Vroeger gratis, nu niet meer. Aan de achterkant van Bux wordt eigenlijk alles door ABN AMRO afgehandeld. Ze kunnen jouw aandelen uitlenen, dat is onderdeel van hun verdienmodel. En je kunt je portefeuille niet over laten boeken naar een andere broker als je weg wilt.

Ik vond hun reclames altijd irritant, ze zitten mede daarom in mijn allergie. Maar ik behoor dan ook niet tot de jonge doelgroep die ze aan willen spreken.

Centraal Beheer

Financieel Onafhankelijk Blog heeft onlangs een uitgebreide review geschreven en was positief. Ik zou het niet zo snel overwegen, het is geen gespecialiseerde broker en het aanbod is zeer beperkt (8 eigen fondsen).

DeGiro

Vroeger de grootste goedkoopste Nederlandse broker. Afgelopen jaar een stijging van de tarieven, het feitelijk afschaffen van gratis. En ze zijn natuurlijk onderdeel geworden van een Duits bedrijf, Flatex. Hebben regelmatig ruzie een verschil van inzicht met de toezichthouder. Ze vallen inmiddels onder Duits toezicht. Nog steeds niet een broker die ik overweeg.

Easybroker

In Easybroker had ik mij nog nooit verdiept, maar ze halen veel vinkjes bij mijn criteria. Actief sinds 2013, Nederlands en onder Nederlands toezicht, breed aanbod, ik kan zo geen schimmigheden ontdekken. Ze gebruiken het platform van Interactive Brokers, net als Lynx doet. Daar ga ik nog eens nader naar kijken.

Evi van Lanschot

Niet in het overzicht van Finner. Biedt tegenwoordig alleen beheerd beleggen en modelportefeuilles aan, als ik naar de site kijk. Niet voor mij.

eToro

Israëlisch bedrijf, gereguleerd via Cyprus, doet veel met ‘social trading’ (laat je beïnvloeden door influencers want die hebben er verstand van!) en CFDs. Geen directe transactiekosten maar wel spreadkosten, inactiviteitskosten, valuta conversiekosten en kosten voor het opnemen van geld. Hoeveel rode vlaggen wil je hebben? Mij zul je er niet zien.

FitVermogen

FitVermogen is begonnen in 2014 als onderdeel van NN Investment Partners. Sinds begin 2022 valt NN Investment Partners onder Goldman Sachs Asset Management. Je kunt er handelen in ruim 70 Goldman Sachs beleggingsfondsen. Nou nee, dank je.

Flatex

Over Flatex heb ik genoeg geschreven. Duits toezicht, doorverkopen van orders. Niet meer zelfstandig actief in Nederland, klanten ondergebracht bij DeGiro.

Freestoxx

Freestoxx en Freefutures zijn merknamen van de broker WH SelfInvest uit Zwitserland, die verderop ook zelfstandig in de lijst staat. Broker voor particulieren sinds 1998. Freestoxx staat onder toezicht van verschillende Europese toezichthouders, en je kunt alleen handelen in aandelen waarbij het ook mogelijk is om short posities of risicovolle margin posities aan te houden. Meerdere rode vlaggen. Nou nee, dank je.

iDealing

Finner geeft iDealing 1 ster (van de 5). Als ik hun review lees dan snap ik waarom. Zou ik zelf niet in overweging nemen.

IG

IG komt uit het Verenigd Koninkrijk en is gespecialiseerd in het online handelen in CFDs (Contracts For Difference) en richt zich hiermee op de zeer actieve belegger. Niet voor Geldnerd dus. En krijgt ook maar 2 sterren bij Finner.

InDelta

Ik schreef er al over in mijn eerste blogpost over de brokers. Ze zijn inmiddels overgenomen door Wijs & Van Oostveen. Wijs & van Oostveen is een vermogensbeheerder die vier eigen actief beheerde fondsen aanbiedt. Echt niet voor Geldnerd dus.

ING

ING heeft mij teveel problemen. Zou ik zelf daarom niet overwegen. Ik heb nog nooit iets met ING gedaan, en heb geen plannen in die richting.

Interactive Brokers (IBKR)

Grote Amerikaanse broker die via Ierland ook voor Nederlanders te bereiken is. Lees gemengde berichten over klantvriendelijkheid en complexiteit van het platform. Staat overigens niet in het overzicht van Finner, want niet rechtstreeks actief in Nederland. Valt onder Iers toezicht en Europees beleggerscompensatiestelsel (maximaal € 20.000).

Ze hebben een complexe tariefstructuur. Maar omdat ze een van de grootste brokers van de wereld zijn, zou ik ze toch overwegen. Een aantal andere partijen, waaronder EasyBroker en Lynx, werkt via het platform van IBKR.

LightYear

Britse broker die afgelopen jaar de oversteek naar Europa heeft gemaakt. Maar ik heb verder nog nooit iets van ze gezien. Ze staan niet in het overzicht van Finner. Hip en met app, dus ik ben niet de doelgroep. Ik voel me ook niet de doelgroep.

Lynx beleggen

Is een frontend voor het platform van Interactive Brokers (IBKR), grote Amerikaanse broker die via Ierland ook voor Nederlanders te bereiken is. Dan ga ik liever rechtstreeks naar IBKR, denk ik. Maar Groeigeld is er positief over.

Markets.com

Markets.com is een handelsplatform voor valutahandel en Contracts for Difference (CFDs). Dan hoef ik al niet meer verder na te denken. Neen.

Meesman

Biedt alleen beheerd beleggen aan. Valt daarom voor mij af, want dat vind ik te duur. maar als je wel wilt beleggen maar er echt niets voor wilt doen is dit een heel aardige optie.

Mexem

Mexem gebruikt ook het platform van Interactive Brokers. Maar is gereguleerd op Cyprus. Daarom niet iets dat ik zou overwegen.

Openbank

Onderdeel van Santander, een van de grootste banken van Spanje, en sinds 2020 actief in Nederland. Spaans toezicht. Ik zie geen enkele aanleiding om deze broker in overweging te nemen.

Peaks

Peaks, één van de slachtoffers van het zwalkende beleid van Rabobank op het domein van beleggen. Eind 2021 stapte Rabobank er uit. De nieuwe eigenaren zijn wel voortvarend aan de slag gegaan met crypto en expansie.

Peaks was een aardig initiatief als je klein wil starten met beleggen. Experimenteren. Maar het wordt al gauw duur bij ze. Met mijn eigen buy-and-hold strategie en portefeuille-omvang is Peaks zeker geen aantrekkelijke partij. Ik snap dat Finner ze niet in hun overzicht heeft staan.

Plus500

Plus500 (2008) zit op Cyprus. Het is een handelsplatform voor CFDs in aandelen, valutahandel, grondstoffen en indices. Net als eToro dus. Echt niet iets wat ik zou overwegen.

Rabobank

Maakt gebruik van BNP Paribas aan de achterkant, en is daar niet heel transparant over. Maar ik overweeg ze wel omdat ik er al bankier.

Robeco

Inmiddels overgenomen door Van Lanschot Kempen, de klanten zijn ondergebracht bij Evi van Lanschot. Ik zou ze niet meer overwegen. Beleggen via de Rabobank en Robeco heeft me in het verleden al teveel ergernis en geld gekost.

SaxoBank

Mijn huidige broker. Vooral bekend vanwege de vele problemen na de migratie van de Binck-klanten. En met een Chinese meerderheidsaandeelhouder. Het is dat ik er al zit, maar anders zou ik er nu vast niet naar toegaan.

Scalable Capital

Verkoopt orders door. Duits Toezicht. Valt daarom voor mij af.

Todays Groep

Today’s Groep, ooit ontstaan uit een samensmelting van vier vermogensbeheerders, gelooft dat ze met een actieve aanpak de markt kunnen verslaan. Meer hoef ik eigenlijk niet te lezen. Ik geloof daar namelijk niet in, en de meeste onderzioeken laten ook zien dat je met een actieve aanpak de markt op langere termijn vrijwel zeker niet verslaat. Today’s Brokers biedt ook zelf beleggen aan via het platform van Interactive Brokers.

Trade Republic

Verkoopt orders door. Duits Toezicht. Valt daarom voor mij af.

TradersOnly

Niet meer zelfstandig, in 2021 opgegaan in Lynx.

Trading212

Forex en CFD broker onder Brits toezicht. Nee nee nee nee…

Triodos

Net als ASN bank is Triodos geen gespecialiseerde broker, en het aanbod is zeer beperkt. Hier kun je alleen beleggen in eigen duurzame beleggingsfondsen. Ik zou het niet zo snel overwegen. Ook vanwege de puinhoop die Triodos van z’n certificatenhandel heeft gemaakt.

WH Selfinvest

Zie ook Freestoxx. CFDs, valutahandel en futures. Risicovolle handel dus. En zeker niet iets voor Geldnerd.

Zoveel opties en toch ook weer niet

Tsja… Zoveel opties. Meer dan 30 brokers met allemaal hun eigen visie, voorwaarden, tariefstructuren, en eigenaardigheden. En wat blijft er dan over als ik het langs mijn eigen eenvoudige criteria leg? Weinig. Mijn huidige broker, Saxo. Interactive Brokers, desnoods via EasyBroker of Lynx of Todays. En de grote banken ABN AMRO en Rabobank, maar dat is vooral ook omdat ik al bij ze bankier. Zo veeleisend ben ik toch niet? Eigenlijk vind ik het een heel karig aanbod. En een heel moeilijk vergelijkbaar aanbod.

Hoe kies je jouw broker?

Welke broker voor jou het beste is, hangt dus gewoonweg heel erg af van jouw beleggingsstrategie. Wat wil je gaan kopen? Aandelen? ETFs? CFDs (doe het niet!)? Opties? Crypto (sukkel!)? Hoe vaak wil je gaan handelen, en met welke bedragen? Hoe groot gaat jouw portefeuille worden?

En wie weet dat nu op het moment dat ‘ie begint met beleggen? Ik wist het niet. De meeste mensen weten het niet. Dan is de enige oplossing om te accepteren dat de eerste broker waarschijnlijk op langere termijn niet de juiste is. Dat heb ik zelf ook meegemaakt. Eerst belegd via de Rabobank, omdat ik daar nou eenmaal al mijn bankzaken deed. En daarna overgestapt naar gespecialiseerde brokers. Via Alex naar Binck, daar voelde ik mij echt op mijn gemak. Saxo is inmiddels te tolereren, maar ik mis het Binck-gevoel.

Er is niks op tegen om gewoon ergens te beginnen. Klein. Beetje spelen. Kijken hoe het voelt. Veel lezen. En zo zelf ontdekken wat jouw beleggingsstrategie wordt, en daar dan de juiste broker bij kiezen. Let onderweg wel een beetje op de kosten…

Ik heb er zelf ook een aantal jaren over gedaan om te ontdekken dat een eenvoudige strategie met een beperkte set ETFs het beste bij mij past. Ook ik heb onderweg een aantal fouten gemaakt. Het heeft me gebracht waar ik nu sta.

Wordt (wederom) vervolgd…

Jazeker, er komt aanstaande maandag nog een derde deel van mijn blik op de brokermarkt. Want ik heb nog twee onderzoeksvragen openstaan. Hoe zit het nou met al die brokers die gebruik maken van het platform van Interactive Brokers (IBKR)? Voegt dat waarde toe, of kan ik beter rechtstreeks naar IBKR Ierland gaan? En welke partij is het meest geschikt voor mij als tweede broker? Vooralsnog staan Rabobank, ABN AMRO, en IBKR (of een van de Nederlandse klonen) op de shortlist.

Heb jij een mening over al die brokers? En hoe heb je jouw huidige broker gekozen?

Als je wilt beleggen is een broker onmisbaar. Het is de partij tussen jou en de aandelenmarkt, die jou in staat stelt om aandelen, beleggingsfondsen, ETFs, opties, en al die andere levensgevaarlijke financiële massavernietigingswapens te kopen en verkopen. Elk jaar kijk ik wel een keertje hoe het gaat op de brokermarkt in Nederland. Normaliter maak ik geen gedetailleerde vergelijkingen tussen brokers. Er zijn anderen die dat veel beter kunnen dan ik, en wat het beste is voor jouw situatie hangt af van hoe je wilt beleggen en van persoonlijke voorkeuren. Maar ik kijk wel naar de grotere ontwikkelingen en de dingen die me opvallen. En wat dat betekent voor mijn eigen keuzes.

Dit jaar stel ik mijzelf een extra vraag. Misschien wil ik er een extra broker bij nemen, om mijn vermogen beter te kunnen spreiden. Maar welke dan?

Dus pak nog een kop koffie of thee of wat dan ook, en neem rustig even de tijd. Want er is weer veel gebeurd op de markt voor particuliere beleggingen.

Wat gebeurde er het afgelopen jaar?

Het jaar 2022 was, voor het eerst in lange tijd, weer een jaar van vooral dalende koersen. Dus zie je veel (met name pas gestarte) beleggers dan meteen weer naar de uitgang rennen, want dat hadden ze zich natuurlijk vooraf niet gerealiseerd. Anderen gaan stilzitten. En dat is weer een probleem voor veel brokers. Want als je geen beheerkosten rekent voor een portefeuille, ben je voor je inkomsten afhankelijk van de transacties. Minder transacties is minder inkomsten.

En dat heeft effect. Gratis broker Bux maakte een ommezwaai en gaat voor winstgevendheid. Op social media zag ik het bedrijf al omgedoopt worden van BuxZero in BuxTweeNegenennegentig. Ook kwamen er ontslagen. Ook de door veel mensen gebruikte broker DeGiro verhoogde afgelopen jaar de tarieven, net als de in mijn ogen toch al veel te dure broker Peaks. Verder nam Van Lanschot Kempen de particuliere klantentak van Robeco over en bracht die klanten onder bij Evi van Lanschot. Het was niet saai op de markt…

Mijn eigen broker Saxo Bank verhoogde de prijzen niet. Dat zouden ze wat mij betreft ook niet moeten proberen, eerst maar eens alle problemen oplossen… Wel kregen ze een boete van de AFM. Maar niet alleen Saxo had een probleem, ook DeGiro had problemen met toezichthouders en gaf een omzetwaarschuwing af. En vorige week nog dit nieuws over de zoveelste tik op de vingers voor DeGiro omdat ze (nog steeds?) niet eerlijk zijn tegen hun klanten. Het geld moet ergens verdiend worden, dus als iets (bijna) gratis is, is er altijd iets anders aan de hand.

Verder werden ook nog een paar nieuwe brokers actief op de Nederlandse markt. Na Flatex en Trade Republic kwam ook de Duitse discountbroker Scalable naar Nederland. Op het gebied van vermogensbeheer werken zij in Duitsland samen met ING. Dat vind ik nou niet bepaald een aanbeveling, ik ben geen fan van ING. En ook de Britse broker LightYear werd actief. Dat gebeurde heel stilletjes, ik heb er nergens een bericht of reclame voor gezien. Maar het werd dus nog drukker op een toch al drukke markt.

En verder is (was) er iets aan de hand bij InDelta, ooit ontstaan uit de overname van Robein door Fundshare Fund Management B.V. in oktober 2020. De InDelta Indexfondsen (voorheen Robein) zijn opgericht in 2012. Er was een klantenstop, en de website meldt dat W&O Beleggingsfondsen per 5 juni het beheer van de InDelta Indexfondsen heeft overgenomen. W&O (Wijs & van Oostveen) is een vermogensbeheerder die vier eigen actief beheerde fondsen aanbiedt.

Ook was er onlangs interessant nieuws op het terrein van EU-regelgeving. Er is een akkoord over het verbieden van commissie bij het doorverkopen van orders door de broker. In Nederland was dat al verboden, maar in andere landen mag het nog wel. Als dit verbod inderdaad door gaat heeft dat veel impact op het verdienmodel van buitenlandse brokers die hun orders nog wel doorverkopen, zoals bijvoorbeeld Trade Republic. De Duitsers zijn dan ook ‘teleurgesteld’. Ook zijn er in de EU voorstellen gedaan om de teruggave van dubbele dividendbelasting te vergemakkelijken. Maar nog niks over het aanpassen van MIFID.

En tsja, je kunt nog zoveel regels stellen, maar de menselijke hebberigheid is hardnekkig. Ik moest de afgelopen periode gniffelen over het bericht in FD dat beleggers speculanten miljoenen verloren hebben op het platform ‘Grinta Invest‘. Dat werd aangeprezen door een tiental ‘financial influencers’, die commissies verdienden met het aanbrengen van klanten. De AFM is uiteraard een onderzoek gestart naar Grinta en de betrokken finfluencers. Ik was het in elk geval niet…

Wat vindt Geldnerd belangrijk?

Geldnerd wil zijn zuurverdiende centjes niet zomaar aan elke broker toevertrouwen. Een online platform om mijn orders uit te voeren hebben ze tegenwoordig allemaal wel, dus dat is eigenlijk geen onderscheidende factor meer. Ook de veiligheid is meestal wel op orde (ik heb graag multifactor-authenticatie, al is SMS-authenticatie tegenwoordig voor mij al een rode vlag want niet meer sterk genoeg). Gebruikersgemak van een platform vind ik eigenlijk al van secundair belang, ik kom er immers maar een keer per maand om mijn order in te leggen. Maar waar let ik dan verder op? Grotendeels bekende criteira die ik ook bij collega-bloggers terugzie.

Bedrijfshistorie

Ik kijk altijd even naar de bedrijfshistorie. Waar komen ze vandaan en hoe lang bestaan ze al? Ik zal niet snel instappen bij een net gestarte broker. Wie is de eigenaar? Wat zijn hun andere activiteiten? ‘Broker spelen’ hoeft niet de enige activiteit te zijn, maar het moet wel een strategisch belangrijke activiteit zijn. Overigens is dat ook geen garantie voor continuïteit. Alex en Binck werden tenslotte ook overgenomen.

Toezichthouder

Ondanks al mijn commentaar voel ik me nog steeds het minst oncomfortabel bij Nederlands toezicht. Zelfs binnen de EU vermijd ik cowboylanden. Zo noem ik kleine landen met een verhoudingsgewijs grote financiële sector, maar vanwege hun beperkte schaal ook een kleine en/of slecht bekendstaande toezichthouder. Ik zal mijn geld dus niet snel onderbrengen in bijvoorbeeld Estland of Cyprus.

Ik heb mijzelf ooit uitgebreid verdiept in de Wet Giraal Effectenverkeer en ken dus de verplichtingen rond het aparte bewaarbedrijf. Maar mijn zorg blijft hier (zoals ik al eerder schreef) toch ook wel zitten in het gebrek aan transparantie van de toezichthouders. Maar als blijkt dat een broker dit niet goed doet, in de problemen komt, en het blijkt ook nog dat de toezichthouders ervan wisten, dan zijn wij grote graaiers (beleggers) natuurlijk ook heel snel met het aanspannen van rechtszaken. Nou maar hopen dat ze dat bij de AFM en DNB ook snappen.

Aanbod

Hoe simpel mijn strategie ook is, ik wil graag zelf beleggen. Zelfs het beleggen op de automatische piloot bij Saxo voelde niet comfortabel. Ik wil zelf mijn orders invoeren. Daarom vallen partijen die alleen beheerd beleggen aanbieden voor mij ook af. Beheerd beleggen brengt namelijk hoe dan ook extra kosten met zich mee. Die kan ik eenvoudig vermijden.

En daarbij wil ik mij eigen keuze in ETFs maken. Dus geen eigen fondsen van de broker, en ook geen modelportefeuilles.

Doorverkopen van orders

Over het doorverkopen van orders is al veel geschreven, ik las er afgelopen jaar nog een interessant Amerikaans onderzoek over. Geldnerd is er geen voorstander van. Het is namelijk minder transparant voor mij als klant. De broker heeft een belang, namelijk het verdienen van geld. Dat is niet mijn belang. Mijn belang is een tegen de scherpst mogelijke prijs uitgevoerde order. Die twee belangen staan op gespannen voet met elkaar, en ik vrees dat de broker z’n eigen belang dan voor laat gaan. Een broker die orders doorverkoopt valt voor mij automatisch af.

Uitlenen van effecten

Nog zoiets. Het uitlenen van effecten. Een extra bron van inkomsten voor de broker, bij DeGiro en Bux is het tegenwoordig standaard. Mijn eigen broker biedt het als optie aan. Ik maak daar uiteraard geen gebruik van. Het is een risico dat ik niet goed kan overzien. En die vermijd ik liever als dat kan.

Andere schimmigheden

Ook kijk ik naar andere schimmigheden in het businessmodel. Zo probeer ik te achterhalen wie er gebruikt wordt als Custodian. En zit het mij dus al jaren dwars dat Rabobank op de achtergrond BNP Paribas gebruikt. En dat je daar op hun website niets over terugvindt. Prima als ze daar gebruik van maken, daar hebben ze vast goede redenen voor, maar ik heb een enorme hekel aan een gebrek aan transparantie. Dat is een rode vlag.

Kosten

Afgelopen jaar is nogmaals duidelijk geworden dat ‘gratis’ niet bestaat. Zie de gang van Bux en het effectief afschaffen van de gratis kernselectie door DeGiro. Maar dat betekent nog steeds niet dat je de hoofdprijs hoeft te betalen.

In de overzichten van brokers kom ik allerlei soorten kosten tegen. Beheerkosten, transactiekosten, overige kosten (bijvoorbeeld voor dividendtransacties), meestal in verschillende staffels naar ordergrootte en de omvang van je portefeuille, en wat al niet meer. Die wirwar aan tarieven maakt het vergelijken van verschillende brokers extreem moeilijk. Wat voor jou het beste is hangt heel erg af van jouw eigen beleggingsstrategie en portefeuille-omvang. En wie weet dat nu op het moment dat ‘ie begint met beleggen?

Wat ik in elk geval belangrijk vind is dat de broker transparant is over de kosten. Geen (negatieve) verrassingen.

Wordt vervolgd

Een lange blogpost. En de blogpost is nog niet af. Dus komt er later deze week een deel 2. Want hoe denk ik nou eigenlijk over de brokers die in Nederland actief zijn? En wat betekent dat voor mijn eventuele keuze van een tweede broker naast Saxo, om mijn vermogen beter te spreiden en zo mijn risico te beperken. Voldoende stof voor een lang vervolg…

Hoe kijk jij naar de ontwikkelingen op de brokermarkt in Nederland?