(Eindelijk) Voorlopige aanslag 2016

  • Berichtcategorie:Belastingen

Afgelopen week piepte mijn telefoon, er was een bericht van de Belastingdienst in mijn BerichtenBox Overheid. ‘Nu al?’, dacht ik, ervan uitgaande dat het over 2018 zou gaan. Maar dat was het niet. Het was eindelijk een voorlopige aanslag voor het jaar 2016, het jaar waarin ik terugkeerde uit het Verre Warme Land, en dus deels daar en deels in Nederland werkte. En ook het jaar waarin we Geldnerd HQ kochten, en dus te maken kregen met een hypotheek en met de aftrek van kosten voor de aanschaf van een woning en het verkrijgen van financiering. Kortom, niet de meest eenvoudige aangifte die ik ooit gedaan heb. Voor Vriendin was ‘ie een stuk eenvoudiger, omdat haar inkomen gewoon in Nederland doorliep destijds. Zij heeft dus heel lang geleden al bericht gehad over het jaar 2016.

Volgens de voorlopige aanslag krijg ik over het jaar 2016 in totaal € 273 terug. In mijn aangifte kwam ik destijds uit op een teruggave van € 243. Maar de wettelijke rente die de Belastingdienst betaalt is al een tijdje 4,0%. Als ik dat ongeveer uitreken over deze periode zou dat dus betekenen dat ze mijn aangifte overgenomen hebben. Dat heeft de Belastingdienst uiteindelijk voor 2014 ook gedaan (ons eerste jaar in het Verre Warme Land), en dat geeft mij goede hoop dat ze voor 2015 uiteindelijk ook mijn aangifte zullen accepteren. Ik heb namelijk erg mijn best gedaan om consistent te zijn. Hopelijk ontvang ik die voorlopige aanslag nu ook snel, en komen ze daarna voor de periode 2015 – 2017 ook snel met de definitieve aanslagen.

Want ja, die jaren staan nog wel open. Ik houd het goed bij, want ik houd niet van openstaande punten in mijn administratie…

JaarAangifteVoorlopige
Aanslag
(dagtekening)
Aanslag

(dagtekening)
Bijzonderheden
201219-03-201325-05-201313-09-2013Afrekening echtscheiding en
verkoop huis aan Ex.
201314-02-201423-05-2014
201406-04-201520-07-2017Officieel verhuisd naar VWL.
Inkomen in NL en VWL.
201516-04-2017??Inkomen in VWL.
201616-04-201729-03-2019?Inkomen in VWL en NL.
Aankoop Geldnerd HQ.
201703-03-201815-06-2018?
201803-03-2019??

Heb jij nog openstaande issues met de vrienden van de Blauwe Enveloppen Brigade?

FIRE Calculator v2.0 – Partners en Meevallers

Iedereen wil graag weten of het mogelijk is om financieel onafhankelijk te worden. Zeker nu Mr. FOB heeft aangekondigd dat hij inderdaad stopt met werken. Mijn FIRE Calculator is al meer dan 1.000 keer gedownload. Ik heb er ook de nodige mailtjes en berichtjes over gehad, en het al tot een aantal interessante gesprekken geleid. Het is natuurlijk geen precieze berekening en het model kan niet met elke situatie rekening houden, maar het geeft een indicatie. En het laat bijvoorbeeld ook de verwoestende effecten van inflatie op jouw vermogen zien, en de reddende engel die ‘rente op rente’ heet.

Partner

Op veler verzoek heb ik twee mogelijkheden toegevoegd. Ten eerste kun je nu ook een Partner toevoegen, met eigen gegevens over pensioen en AOW. De aanname hierbij is wel dat het totale gezamenlijke vermogen gebruikt wordt om het gezamenlijke vervroegde pensioen en de aanvulling op de reguliere pensioenen te betalen, al kan dat wel op verschillende momenten beginnen. Als je de vermogens strikt gescheiden wilt houden, kun je beter ieder individueel het model invullen.

Eenmalige Meevallers en Tegenvallers

Ten tweede is het nu mogelijk om een of meer Financiële Meevallers in te vullen. Verwacht je bijvoorbeeld een erfenis, opbrengsten uit de verkoop van een huis, de hoofdprijs in een loterij of andere meevallers, dan kun je die opnemen in een lijstje. Je moet er natuurlijk wel een jaartal aan koppelen. En dat zal vaak een aanname zijn. Maar dit geeft wel een indicatie van de impact die eenmalige meevallers kunnen hebben op jouw plannen. Het werkt overigens ook andersom. Als je een grote financiële tegenvaller verwacht kun je die ook invoeren als negatief getal. Maar daar hopen we natuurlijk allemaal niet op. Voorlopig werkt de spreadsheet met maximaal 10 stuks, maar dat kun je eenvoudig aanpassen in de VBA-code (gewoon de variabele ‘MaxWindfalls’ aanpassen). De meevallers worden meegenomen in het vermogen en het rendement van Persoon 1, want anders werd het erg moeilijk om ervoor te zorgen dat alles goed verwerkt werd.

Vier Fasen

Het model kende al de Opbouwfase, de Op-Eet Fase, en de Pensioen Fase, maar er ontstaat ook een vierde fase, de ‘Erfenis Fase’. Die treedt in als de levensverwachtingen en leeftijden van de partners uit elkaar lopen, en één partner naar verwachting eerder overlijdt dan de ander. Hierbij gaat het model er van uit dat de langstlevende gebruik kan maken van het resterende vermogen van de overledene. In het geval van Geldnerd en Vriendin moeten er dan nog wel even twee testamenten aangepast worden…

Al met al was het een behoorlijke verbouwing. Eigenlijk heb ik de spreadsheet helemaal opnieuw gebouwd, ook om de code wat efficiënter te maken dan in de eerste versie. Daarnaast is de grafiek verplaatst naar een apart werkblad. Door het toevoegen van invulmogelijkheden voor een tweede persoon en de mee- en tegenvallers was er namelijk weinig ruimte meer over op het eerste werkblad, in elk geval op mijn laptopscherm.

Gebruiksaanwijzing

Vul alle omkaderde vakjes op het Dashboard in, naar keuze ook voor Persoon 2. Let goed op of je het vinkje bij Persoon 2 aan of uit hebt staan. Druk op de knop ‘FIRE Calculator’. De spreadsheet rekent alles door en presenteert je de grafiek.

Let op: alle parameters per persoon moeten ingevuld worden, anders kan het model de berekeningen voor die persoon niet maken. De verwachte inflatie en het startjaar moeten altijd ingevuld worden.

Daarna kun je naar hartenlust spelen met variabelen, en telkens opnieuw berekenen. Zo krijg je een idee van de impact van verschillende variabelen op jouw FIRE-datum!

Je kunt de nieuwe FIRE Calculator vinden op mijn Downloadspagina.

Fictief rekenvoorbeeld

Wanneer kun jij stoppen met werken?

NB 23-03-2019: Lezer Sam attendeerde mij op een foutje waardoor meevallers niet altijd correct verwerkt werden. Dat is hersteld, de link leidt nu naar de verbeterde versie. Dankjewel Sam!

NB 31-03-2019: Naar aanleiding van de terechte opmerking van Enrico over mijn té optimistische pensioenberekening door het gebruik van de bruto A-Factor, heb ik de code zo aangepast dat rekening gehouden wordt met lagere pensioenopbouw. De downloadlinks leiden nu naar deze nieuwe versie 2.0.2.

Profijtbeginsel

Een tijdje geleden bij een flesje wijn (of eigenlijk: na een flesje wijn…) poneerde Vriendin de stelling dat zij veel meer profijt heeft van onze relatie dan dat ik heb. Uiteraard liet ik daarbij de nodige protesten horen, maar ze had wel overtuigende argumenten:

  • Ze verwacht dat er vanuit mijn familie ooit een hogere erfenis komt dan vanuit de hare. Ik wil overigens helemaal geen erfenis, en ik houd er in mijn financiële plannen al helemaal geen rekening mee!
  • Mijn beleggingsrendement is beter dan het hare, omdat ik meer beleg en meer risico durf te nemen.
  • Ik speel mee in de Staatsloterij, en zij niet. Daardoor is er bij mij een hele kleine kans dat ik erg rijk word, bij haar is die kans nog veel kleiner dan bij mij. Want zij speelt niet mee. Al heeft ze onlangs, toen de jackpot op recordhoogte stond, wel een lot gekocht. ‘Dan zul je zien dat zij wint, en ik (die al decennia meedoet) niet’, dacht ik nog. Maar helaas…
  • En ik ga eerder dood. Want ik ben man en meer dan 6 jaar ouder dan Vriendin is.

Statistisch gezien vijf overtuigende redenen waarom zij (potentieel) meer profijt heeft van onze relatie dan ik heb, toch? In het Verre Warme Land was het overigens omgekeerd. Daar heb ik meegeprofiteerd van haar hogere (Nederlandse) inkomen, terwijl ik zelf een lager (lokaal) inkomen had. Vriendin heeft uitgerekend dat we in dit opzicht na 4 jaar in Nederland weer gelijk staan, dat is dus ergens medio 2020.

Hoe zit het met het profijt in jouw relatie?

Tijd voor verandering…

Bijna 3,5 jaar blog ik nu. Eerst onregelmatig, daarna 3 keer per week op maandag, woensdag en vrijdag, en nu al weer een hele tijd op maandag en donderdag, en soms vaker als er genoeg nieuws en inspiratie is. En al heel lang op dezelfde tijd, mijn blogjes verschijnen steevast om 05:05 ’s ochtends. Ooit zo ontstaan toen mijn WordPress-instellingen nog geen rekening hielden met zomer- en wintertijd, en dat heb ik toen maar zo gelaten… Dat leidt er zelfs toe dat mensen mij OCD-trekjes toedichten. En daar hebben ze ook wel een beetje gelijk in. Ik houd wel van rust, reinheid en regelmaat.

Het bloggen brengt mij veel. Leuke contacten, zowel online als offline. Nieuwe inzichten, zowel uit de contacten als uit de reacties op mijn schrijfsels als uit de schrijfsels van anderen. Het heeft mijn traject naar financiële onafhankelijkheid gestructureerd en versneld. Mijn ‘systeem’ is ‘in place’, het is nu gewoon een kwestie van doorgaan en de tijd z’n werk te laten doen. Daar ben ik erg blij mee.

Maar tijden veranderen. Ik heb al een tijdje het gevoel dat ik meer hersencapaciteit en tijd nodig heb voor andere dingen. Bloggen kost best wel veel tijd, mensen die het zelf doen of geprobeerd hebben kunnen dat bevestigen. Het meeste dat er volgens mij te zeggen valt over financieel bewust leven is inmiddels al wel geschreven, door mij en/of door anderen. En het is ook een stuk drukker geworden in blogland. Nieuwe bloggers komen en gaan, je kunt dus veel makkelijker ‘meeliften’ met iemand die in hetzelfde stadium van de reis is als jijzelf. Dat is een mooie ontwikkeling. Toen ik zelf begon waren er niet veel Nederlands(talig)e bloggers die over financiële onafhankelijkheid schreven.

Ik loop er al maanden over na te denken. Stoppen of doorgaan met mijn blog? De achtergrond van dit denkwerk is vorige week prachtig beschreven door CheesyFinance, één van de prachtige mensen die ik dankzij dit blog ontmoet heb, en aan zijn mooie manier van beschrijven heb ik weinig toe te voegen. Ik heb besloten om door te gaan, maar ik ga het wel anders doen. Ik blijf schrijven. Dat vind ik leuk en nuttig, en Geldnerd is echt onderdeel geworden van mijn identiteit. Maar het zal onregelmatiger zijn. Ik ‘moet’ in elk geval van mezelf niet meer 2 keer of 3 keer in de week een blogje publiceren, en zelfs een weekje overslaan mag ook gewoon. Het zal ook vooral gaan over mijn persoonlijke zoektocht naar financiële onafhankelijkheid en financieel bewustzijn. Het is nooit mijn intentie geweest om anderen te vertellen wat ze zouden moeten doen, maar wel om te laten zien wat ik probeer te doen. Extra bezoekers, of geld verdienen aan mijn blog, zijn ook nooit doelstellingen geweest. Het is een hobby, een passie, en dat moet juist niet gaan voelen als werk. Want dan verdwijnt dat speciale gevoel. En dat zou jammer zijn.

Dus Geldnerd gaat door, maar jullie kunnen de klok voorlopig niet meer gelijkzetten op mijn blogjes!

Sparen is zinloos…

Of liever gezegd: je geld op een spaarrekening zetten is zinloos. En dat zal nog wel even zo blijven. Afgelopen week besloot de Europese Centrale Bank (ECB) om maar weer een tijdje gratis geld aan de banken uit te gaan lenen. En als de banken het gratis en in grote hoeveelheden kunnen lenen bij de ECB, dan hebben ze onze bescheiden hoeveelheden geld niet zo dringend nodig. Dus hebben ze ook geen enkele reden om ons hogere spaarrente te geven als vergoeding voor het stallen van onze centjes.

Waarom de ECB dat doet? Omdat de economische groei in Europa weer afneemt. Niet alleen in Zuid-Europa, waar bijvoorbeeld de Italiaanse regering nou niet bepaald bezig is om de overheidsfinanciën en de economie op orde te brengen. Maar ook Duitsland, de altijd stabiele en betrouwbare motor van de Europese economie, zat in het laatste kwartaal van 2018 bijna tegen een recessie aan. Het land is erg afhankelijk van de wereldhandel, en daar blijft het nog steeds spannend dankzij de Verenigde Staten en China.

Bovendien is de inflatie vrij hardnekkig laag. Mijn lijfblad The Economist voorspelde daarom een week eerder al dat de ECB niet te lang zou wachten met het nemen van maatregelen. Helaas geldt dat dan weer niet in Nederland. Mede dankzij de verhoging van de BTW en de gestegen brandstofprijzen bedroeg de inflatie in Nederland 2,6%. De gemiddelde inflatie in Europa bedroeg 1,5%.

Dus… Zat jij te wachten tot jouw spaarrente weer gaat stijgen? Dan zul je nog wat langer geduld moeten hebben. Ik reken zelf in elk geval voor de rest van 2019 niet meer op verhoging van de spaarrente. Verlaging? Zou nog kunnen. Maar persoonlijk zou het mij verbazen als grote banken echt naar de 0,0% (of lager) zullen gaan. Ze zijn veel te bezorgd dat mensen dan wél gaan overstappen naar een andere bank. Voor mij persoonlijk maakt het niet heel veel uit. Ik heb niet veel geld op een spaarrekening staan, het meeste zit in beleggingen. Sparen, in de zin van minder geld uitgeven dan er binnenkomt, heeft uiteraard wel zin. Maar om er rendement uit te halen moet je wel iets anders doen dan het op een spaarrekening zetten.

Zelf heb ik erg gemengde gevoelens bij de stap die de ECB gezet heeft. Ik snap dat ze naar ‘het grotere plaatje’ moeten kijken en dat ze vooral een macro-economische verantwoordelijkheid hebben. Maar het neveneffect is wel weer dat spaarzaam leven niet beloond wordt, en dat de drempel om schulden te hebben en te houden nog steeds laag blijft (want lage rente op schulden). Dit moedigt veel mensen niet bepaald aan om te gaan sparen. En dat terwijl wij allemaal toch al moeite hebben om met geld om te gaan, waarbij Financieel Vrijer terecht opmerkte dat we ook de schuld graag buiten onszelf leggen, bij de maatschappij die gericht is op onmiddellijke bevrediging van iedere koopbehoefte. Ik vrees dat de ‘cheap-credit-bubble’, die we al een tijdje aan het oppompen zijn, nog wel iets groter gaat worden. Maar je weet wat het kenmerk is van bubbels: ooit knappen ze…

Welke invloed heeft de Europese Centrale Bank op jouw financiële gedrag?

Mijn geheime spullenboel

  • Berichtcategorie:Minimalisme

Geldnerd is behoorlijk minimalistisch. Dat is niet ‘op z’n Marie Kondoos’ in één keer gegaan, maar het is een proces van jaren. Zelfs nu gaat er nog regelmatig een doos of vuilniszak vol spullen het huis uit, zoals onlangs uit mijn kledingkast. Maar het is tijd om maar weer eens een bekentenis te doen. Ik heb een geheime spullenboel die al mijn manmoedige minimaliseerpogingen trotseert. Die ik met geen vinger aanraak. Een Verzameling.

Al sinds mijn jeugd ben ik namelijk fan van Olivier B. Bommel en Tom Poes, de hoofdpersonen uit een lange serie verhalen van Marten Toonder. De unieke opzet van tekeningen samen met tekst, de prachtige verhalen vol kritische waarnemingen van de samenleving, en de fantastische taalvondsten van de schrijver, maken dat ik al vroeg geboeid was. Er moest destijds over vergaderd worden door de sectie Nederlands van mijn middelbare school, maar ik heb zelfs één van de Bommelverhalen op mijn literatuurlijst voor het eindexamen mogen zetten.

Ik heb alle verhalen van Bommel, het zijn (samen met enkele andere ‘specials’) de enige papieren boeken die ik nog bezit. Maar ik heb ook de nodige boeken over Toonder en Tom Poes. En dat is nog niet het enige… Ik heb daarnaast een verzameling ingelijste prenten en zeefdrukken van Bommel. Er hangt er een boven mijn werktafel, maar verder staan ze ingepakt in een van onze kasten. Verder heb ik diverse plastieken. En zelfs een stropdas (die ik nog nooit gedragen heb….).

Ze zijn er. Ik weet dat ik ze heb. Maar ik ‘gebruik’ ze niet, de meeste dingen liggen ‘uit het zicht’. Maar wegdoen? Nee. Want ik blijf een bewonderaar van de Bommel-verhalen…

Heb jij ook geheime spulletjes die jouw minimalisme trotseren?

Einde van de inhoud

Geen pagina's meer om te laden