Röntgenfoto van mijn beleggingen

Geldnerd belegt alleen maar in ETF’s, aandelenfondsen, obligatiefondsen en indextrackers. Toch wil ik soms wel weten hoe mijn portefeuille als geheel nou zo’n beetje is opgebouwd. Want door de combinatie van indexen kan het natuurlijk zijn dat ik ineens toch een behoorlijke exposure opbouw in een land of in een bedrijf.

Nou kun je natuurlijk handmatig uit gaan zoeken hoe al die indexen en fondsen zijn samengesteld, maar dat hoeft gelukkig niet. Ik maak al jaren (gratis) gebruik van Morningstar en die hebben daar een handige tool voor. Elke aandelentransactie zet ik in de Portfoliomanager. Dat heeft een paar voordelen. Ik kan heel snel zien hoe ik er voor sta (<schaam> soms check ik dit meerdere malen per dag</schaam>). En je hebt de ‘X-Ray’-functie.

In de X-Ray maakt Morningstar automatisch een analyse van je portefeuille. Niet op het niveau van de ETF of tracker, maar op het niveau van de onderliggende individuele aandelen. Op die manier kun je heel makkelijk kijken hoe je portefeuille is samengesteld. En je kunt jouw portefeuille ook vergelijken met een aantal benchmarks om te kijken hoe je het doet. Ik heb een aantal voorbeelden op een rijtje gezet. Daarbij vergelijk ik mijn portefeuille met de benchmark Aandelen Wereldwijd Large-Cap Groei.

Een verdeling over de planeet. ten opzichte van de benchmark is Europa ondervertegenwoordigd. Dat zal je niet verbazen, ik ben erg kritisch over de zeer matige economische groei in Europa. Het verschil zit in een zwaardere weging van de Verenigde Staten (ondanks Trump, inderdaad).

De verdeling over sectoren, zowel voor aandelen (links) als voor obligaties (rechts.

Een overzicht van de belangrijkste onderliggende aandelen. Als ik hier doorklik, dan kan ik ook zien in welke aandelenfondsen en trackers het fonds voorkomt. Sommige van deze fondsen zitten in 3 of 4 trackers in mijn portefeuille.

Een belangrijk overzicht, de prestaties. De laatste drie maanden iets slechter dan de benchmark. Dat is logisch, want ik ben iets zwaarder in obligaties gaan zitten bij de vorige herbalancering van mijn portefeuille.

En zo zijn er nog een aantal overzichten. Ik merk dat ik er regelmatig even doorheen grasduin. Je kunt in de X-Ray ook zien wat de Total Expense Ratio van je portefeuille is. Bij mij is die 0,2%. Zelfs zonder aandelen en zonder betaald te worden, kan ik jullie Morningstar van harte aanbevelen!

Hoe houd jij zicht op je beleggingsportefeuille?

Minimalistisch met boeken

  • Berichtcategorie:Minimalisme

Via No Sidebar las ik een artikel over minimalisme en boeken. Ook Geldnerd is een groot liefhebber van lezen. Ik heb zelfs een aantal jaren geleden een cursus snellezen gevolgd om er meer van te kunnen verslinden. Als ik me goed kan concentreren haal ik meer dan 1.000 woorden per minuut (en neem ik ook nog op wat ik lees). En op het hoogtepunt van mijn boekenverzamelwoede had ik meer dan 25 meter boekenplank gevuld.

Wat is daar nu nog van over? Ongeveer 2,5 meter. Het fysieke ruimtebeslag is dus met zo’n 90% verminderd. Op papier heb ik alleen de boeken bewaard die echt iets voor me betekenen. De Bommel en Tom Poes verhalen van Marten Toonder. Mijn collectie verhalen van en over J.R.R. Tolkien. En ik heb een kleine collectie boeken over zeilen en vooral de bouw van oude houten zeilschepen. En nog wat losse boeken in diverse categorieën die om een of andere reden bijzonder voor mij zijn. Maar de rest is weg.

Wel heb ik nog een paar honderd e-books op mijn tablet staan. Dat is voor mij nu de voornaamste manier om nieuwe boeken te consumeren. Ik ben nog in afwachting van een Spotify-achtige service voor boeken. Eén maandbedrag en lezen maar… Ik zie diverse partijen waaronder de bibliotheken wel wat proberen, maar het aanbod is mij nog niet compleet genoeg.

Het loslaten van fysieke boeken was ook voor mij een proces. En eigenlijk was het mijn begin van mijn zoektocht naar minimalisme. De overgang naar e-books was vrij abrupt toen ik tijdens mijn echtscheiding de gezamenlijke woning verliet.   En 95% van de boeken die ik nu nog over heb, zijn niet meegeweest naar het Verre Warme Land en hebben drie jaar opgeslagen gestaan. Ik weet nog dat ik dacht: “Als ik mijn boeken los kan laten, dan kan er nog veel meer”. Ik kan ze dus missen. Maar ik wil ze niet missen. Dus ben ik blij dat ze nu weer gewoon in de boekenkast staan. Niet in de woonkamer, maar in een slaapkamer. En ook al heb ik, sinds we hier wonen, nog geen papieren boek opengeslagen.

Hoe zit het met jouw boekenverzameling?

215 biljoen dollar schuld

Twee honderd en vijftien biljoen. En een biljoen is een miljoen maal een miljoen. Dus het bedrag is US$ 215.000.000.000.000. Dat is, volgens cijfers van het Institute of International Finance (IIF), het niveau van de schuld van huishoudens, overheden, financiële en niet-financiële bedrijven op onze planeet. De afgelopen 10 jaar steeg die schuld met meer dan US$ 70 biljoen dollar. Het huidige niveau is 325% van het mondiale Bruto Binnenlands Product (BBP). Op de website van het IIF is het rapport alleen voor geregistreerde gebruikers te bekijken, maar ik las er een artikeltje over bij Business Insider.

Dit zijn van die absoluut onvoorstelbare bedragen voor mij. Monopoly geld. Ik probeer het dan altijd om te rekenen naar iets waar ik wel een beeld bij heb. Over deze schulden wordt rente betaald. Wat zou dat zijn, gemiddeld? 1,0% van die 215 biljoen is 2.150.000.000.000, oftewel twee biljoen honderdvijftig miljard. Maar de gemiddelde rente was vast hoger dan 1,0%.

Ter vergelijking: de totale begroting van de Nederlandse Rijksoverheid is ongeveer 260 miljard, 1/9 van dat bedrag. Het totale BBP van Nederland in 2016 was ongeveer € 675 miljard, iets minder dan 1/3 van dat bedrag. De Nederlandse staatsschuld is op dit moment ongeveer € 471,3 miljard, iets meer dan 1/5 van die ene procent van de wereldwijde schuld. Ik zou zelf al blij zijn met een fractie van dat bedrag.

Schuld is natuurlijk niet alleen maar slecht. Als je geld leent, en dat effectief aan het werk zet tegen een hoger rendement dan het rentepercentage, dan heet dat een verstandige investering. Ik ben alleen een beetje bang dat lang niet al dat geld op die manier ingezet wordt.

En gisteren las ik dat steeds meer (ex-)studenten hun studieschuld niet terug kunnen betalen. In 2008 begonnen studenten hun carrière nog met een gemiddelde schuld van rond de € 12.000. In 2016 is de schuld van net afgestudeerden opgelopen richting de € 15.000. Het Centraal Planbureau (CPB) verwacht dat de gemiddelde schuld verder zal stijgen naar € 21.000 euro doordat studenten, sinds de invoering van het leenstelsel in 2015, meer zijn gaan lenen. Het CPB gaat er van uit dat 15% van de studenten z’n schuld niet gaat terugbetalen, lees ik in Trouw. Ik ga er dan maar even vanuit dat dit een doorsnede van de populatie is. Met een totale studieschuld van € 17,9 miljard zou dat betekenen dat € 2,69 miljard nooit terugkomt. Heel eerlijk: vind ik niet erg. Dat is 1% van de huidige jaarlijkse begroting van de Rijksoverheid. En eigenlijk vind ik ook dat een overheid hoort te zorgen voor goed en breed toegankelijk onderwijs. En of het leenstelsel daaraan bijdraagt?

Kun jij je een voorstelling maken van dit soort bedragen?

Nieuwe laptop of upgraden?

‘Vroeger’ was mijn laptop onmisbaar. Maar mijn laptopgebruik is erg veranderd sinds ik een jaar of 5 geleden aan de tablet ging. Steeds meer functies voer ik uit op mijn tablet en mijn smartphone. Zelfs internetbankieren, waarvan ik ooit gezworen heb dat ik dat echt niet nodig had op een smartphone. Ook deze blogpost is (deels) voorbereid op mijn tablet.

Tegelijkertijd gebruik ik mijn laptop nog meerdere malen per week. Ik kan bijvoorbeeld vanuit huis inloggen op kantoor, en gebruik de laptop dus om thuis te werken. Maar het zwaarste gebruik zijn mijn spreadsheets, waarmee ik wekelijks mijn administratie en beleggingen bijhoud. En waar ik regelmatig nieuwe functies in knutsel.

Mijn huidige laptop is inmiddels ruim drie jaar oud en zou qua specificaties nog prima mee moeten kunnen komen. Maar de laatste tijd ergerde ik mij aan de traagheid. En dus kwam er een automatische reflex. Drie jaar oud! Nieuwe laptop!

Maar vervolgens merkte ik dat er de afgelopen jaren wel wat veranderd is in mijn denken. Want het uitgaven-duiveltje op mijn ene schouder had dit nog niet geroepen, of het bespaar-engeltje op mijn andere schouder zei: ‘ho ho’. Want mijn laptop heeft een prima processor en ruim voldoende werkgeheugen, meer dan voldoende voor mijn spreadsheets. Ik ben er dus eens wat dieper ingedoken, en heb inmiddels de boosdoener gevonden.

De harddisk.

En dat lag ook wel een beetje voor de hand. De laptop kocht ik net voor vertrek naar het Verre Warme Land. Ik wist dat ik maandenlang geen toegang tot mijn servers zou hebben, en vond veel opslagruimte dus heel belangrijk. Daarom koos ik een klassieke harddisk (van 1TB) boven een snellere Solid State Disk (SSD) met veel minder opslagruimte. De financiële component (SSD duurder) was niet eens belangrijk, ik wilde opslagruimte.

Inmiddels is mijn laptopgebruik dus heel erg veranderd. De muziek streamt, dus die hoeft niet meer op de laptop te staan. Mijn archief staat ook grotendeels op de server (en op de backup-server), waar ik via mijn beveiligde private cloud gewoon bij kan. Al met al gebruik ik nog maar iets meer dan 100GB van mijn 1TB harddisk. Als ik de gebruiksstatistieken van mijn laptop bekijk, zie ik wel dat de HDD belasting vaak en langdurig op 100% zit. Het is de snelheid van wegschrijven en ophalen van gegevens die het probleem is. De harddisk is gewoonweg niet snel genoeg om dat bij te houden. Een echte ouderwetse bottleneck.

Dus nu overweeg ik om alsnog een SSD in mijn laptop te stoppen. Maar ik hik er wel een beetje tegenaan. Ik ben best handig met software, maar ‘klooien met hardware’ is toch net weer een brug verder. Heeft iemand er ervaring mee?

Hopelijk verlengt een SSD de levensduur van mijn laptop nog met een jaar of twee. Tegelijkertijd las ik dit artikel. Nu zal dat nog wel een tijdje duren voordat het echt doorbreekt. Maar het zet me wel weer aan het denken over de toekomst van mijn geliefde spreadsheets…

Ook ik maak fouten…

Begin deze week publiceerde ik mijn overzicht van het eerste kwartaal. Dezelfde dag maakte ik mij in de comments bij Cheesy Finance vrolijk over de fout die hij in zijn spreadsheet gevonden had. En nu heb ik er zelf ook eentje. Sorry CF!

Zoals jullie weten beschouw ik de aflossing op ons huis ook als onderdeel van het spaarpercentage. Daar staat namelijk iets van waarde tegenover, namelijk stenen die van ons worden. Maar dat had ik niet correct verwerkt in de formule die per kwartaal het spaarpercentage berekent. Het schaamrood staat op mijn kaken.

Inmiddels is de fout hersteld. En moet ik dus iets rectificeren. Mijn spaarpercentage in het eerste kwartaal was geen 45,3%. Maar 53,8%.

Gelukkig wel een fout in mijn voordeel…

Kleine beetjes die helpen

  • Berichtcategorie:Minimalisme

Soms hebben dingen onverwachte positieve neveneffecten. Dat is fijn. Want al zijn ze klein, alle beetjes helpen. Afgelopen week vond ik er ook weer een.

Geldnerd en Vriendin zijn redelijk minimalistisch ingesteld. Dat zie je ook terug in onze inrichting. Vriendin heeft daar echt oog voor, veel meer dan ik. Toen zij met haar minimalistisch oog naar onze badkamer keek, stoorde ze zich aan de verzameling flessen in de douche.

Nou valt die verzameling best wel mee, het waren er vijf. Allebei onze eigen shampoo en douchegel, en voor Vriendin ook iets van conditioner. Allemaal verschillende flessen.

Dus wat deed Vriendin? Die kocht een verzameling mooie zeeppompjes. De inhoud van de flessen werd overgegoten, en nu staan er vijf mooie identieke pompjes. Met doorzichtig reservoir, zodat je wel kunt zien wat er in welke fles zit.

Bijkomend voordeel: ik ben nu ineens veel zuiniger met douchegel en shampoo. Daarmee kon ik nooit zo goed maat houden. Ik gaf altijd maar de schuld aan de grote opening die fabrikanten in hun flessen maken, zodat je makkelijk (te) veel gebruikt. Maar nu ik een paar keer moet pompen is het veel makkelijker om maat te houden. Het effect is significant, ik doe nu ongeveer anderhalf keer zo lang met een fles shampoo.

Sowieso is dit een makkelijke categorie om op te besparen. Ik gebruik al jaren hetzelfde merk shampoo en douchegel. Dat ik alleen koop als het in de aanbieding is, en dan leg ik een voorraadje aan. Dit is echt een categorie producten waarvoor je nooit de volle prijs voor hoeft te betalen.

Overigens verwacht Geldnerd, bij zijn huidige tempo van terugtrekkende haarbewegingen, over een paar jaar helemaal geen shampoo meer nodig te hebben. Dat wordt dan ook weer een besparing.

Heb jij ook wel eens kleine beetjes die helpen?

Einde van de inhoud

Geen pagina's meer om te laden