Rijken zijn eikels?

Rijkdom leidt tot meer onethisch gedrag. Een onderzoek van een Amerikaanse psycholoog heeft dat aangetoond. Zoals de onderzoeker het omschreef: mensen met meer geld zullen vaker hun eigenbelang boven het belang van anderen stellen. Als je wat verder leest in het onderzoek blijkt dat het iets genuanceerder ligt dan dat, maar toch. In de Verenigde Staten is het onderzocht en de gemiddelde rijke geeft een kleiner percentage van zijn of haar inkomen aan goede doelen dan mensen uit de lagere inkomensgroepen. Dat zal volgens Geldnerd ook komen omdat mensen in lagere inkomensgroepen een groter deel van het (of hun hele) inkomen nodig hebben om te overleven. Ander onderzoek toonde aan dat mensen die het zelf moeilijker hebben eerder geneigd zijn om oog te hebben voor de nood van anderen. En daarom ook eerder geneigd zijn om te geven voor de nood van een ander.

Hoe kom ik hier zo op? Omdat ik zat na te denken over mijn Goede Doelen Budget. Want ik heb er ieder jaar een post voor op mijn begroting staan. Gewoon een vast bedrag, ik heb het niet gekoppeld aan mijn inkomen. Soms denk ik dat ik dat wel zou moeten doen. Maar ja, dan vind ik ook weer dat ik die goede doelen moet bekijken, om te zien of ze hun directeuren niet teveel betalen en of er niet een te groot deel van de giften aan de strijkstok blijft hangen. En dat wordt me teveel werk.

Ik heb ook geen vaste Goede Doelen waar ik lid of donateur van ben. Ieder jaar kies ik er een paar uit waarvan het werk op dat moment volgens mij wat extra aandacht nodig heeft, en daar doe ik een gift. Ik zoek ook vaak wat Goede Doelen in de buurt, zoals afgelopen jaar de straathondjes in het Verre Warme Land. Voorlopig houd ik mijn Goede Doelen Budget zoals het nu is.

Hoe ga jij om met Goede Doelen?

Toch gedaan…

Heel lang heb ik volgehouden dat ik het niet zou doen. Maar ik ben toch gezwicht. Een paar weken geleden heb ik Windows 10 geïnstalleerd.

Ik heb de afgelopen maanden veel informatie verzameld over Windows 10. Vooral over de overal verstopte privacy-instellingen. Diverse familieleden (waaronder mijn ouders) waren inmiddels wel overgegaan naar Windows 10 (of hadden gewoon op het verkeerde knopje geklikt in die irritante Windows Update popup). Daar heb ik dus ook even kunnen testen hoe het allemaal werkt.

Ondertussen nam mijn irritatie over Windows 8.1 toe. Traag, instabiel, niet logisch. Ik merkte dat Windows 10 qua gebruik meer leek op Windows 7, wat tot nu toe toch echt mijn favoriete versie was. Dus een paar weken geleden heb ik de knoop doorgehakt, ook omdat in juli 2016 de periode van gratis upgraden afloopt. Ik heb een goede backup gemaakt en heb de update aangezet. Die verliep heel soepel. Ik ben nog een aantal uurtjes bezig geweest om alle instellingen te optimaliseren, met name op het terrein van privacy. En sindsdien gebruik ik Windows 10.

Het is inderdaad minder erg dan Windows 8.1. Maar een grote fan van Microsoft zal ik er ook niet door worden.

Werk jij al met Windows 10?

Wakker met een kater: Brexit

  • Berichtcategorie:Beleggen

Dat was vervelend wakker worden vrijdagochtend. De Britten hebben voor een vertrek uit de EU gestemd. We zien een aantal patronen die we ook in Nederland zagen rond het Oekraïne-referendum. Veel emoties in het debat die eigenlijk over heel andere onderwerpen gaat. En jongeren zijn in meerderheid tegen een Brexit, maar in die groep was er een lagere opkomst. ‘De ouderen draaien de jongeren een loer’, lees je dan. Ik denk eerder dat de jongeren het zichzelf aandoen door niet naar de stembus te gaan. Maar ja. Ook interessant zijn de regionale verschillen. Schotland, Noord-Ierland en Londen zijn vóór de EU, het platteland vooral tegen. In Schotland zie je de discussie over een nieuw referendum over onafhankelijkheid weer oplaaien. En vanochtend zag ik zelfs een berichtje over een petitie voor ‘Londependance’, oftewel de onafhankelijkheid van Londen…

Kortom, het laatste woord is hier nog niet over gezegd. Sowieso niet, want voor de onderhandelingen over het vertrek van de Britten wordt twee jaar uitgetrokken. Ik ben benieuwd of de Britten dit tegen die tijd ook nog een goed idee vinden. De eerste economische gevolgen zouden dan goed zichtbaar moeten zijn (inclusief de invloed op de investeringen van buitenlandse bedrijven in Groot-Brittannië), en ook de invloed van het vertrek op het dagelijks leven zijn dan wel zichtbaar. Misschien tegen die tijd nog een referendum?

De onzekerheid over dit referendum was een van de redenen dat ik eerder dit jaar mijn beleggingen fors heb afgebouwd. Ik merk gewoon dat ik niet zoveel vertrouwen meer heb in ‘de kiezers’, zeker niet als ons gevraagd wordt om te stemmen over dingen die we niet kunnen overzien, en die eigenlijk te complex zijn om in een simpele ja / nee, voor / tegen, vraag te vatten. Want dan gaan emoties en onderbuikgevoelens een rol spelen, en stemmen we eigenlijk over iets heel anders dan de echte vraag. Winston Churchill heeft ooit gezegd: ‘The best argument against democracy is a five-minute conversation with the average voter’.

Maar goed, de kiezer heeft gesproken. Het voornaamste gevolg is voorlopig Onzekerheid. En daar houden beleggers niet van . Zoals verwacht doken de beurzen gisteren diep in het rood, en ook de Pond Sterling en de Euro zakten tegenover de Amerikaanse Dollar. Dat laatste is overigens wel voordelig voor Geldnerd en Vriendin, want wij moesten nog een aardig bedrag overmaken vanuit het Verre Warme Land naar Nederland en dat gebeurt in dollars. Dat overboeken hebben we vandaag maar even snel gedaan, scheelt toch weer een procent of 4. Het wordt even afwachten hoe de beurzen gaan reageren als de eerste emotie verdwijnt. Dat is wel weer een reden voor mij om de beurzen de komende weken wat intensiever te volgen.

Persoonlijk vind ik het erg jammer dat de Britten voor een Brexit gestemd hebben. De EU niet perfect. Maar samenwerken is volgens mij wel de beste optie voor de toekomst.

Hoe kijk jij naar de Brexit?

Nieuwe hulp in de huishouding

Geldnerd is een beetje een gadget-freak. Maar soms kunnen gadgets best nuttig zijn. Of misschien probeer ik daarmee de aanschaf te rechtvaardigen, dat kan natuurlijk ook.

De laatste aanwinst is onze nieuwe hulp in de huishouding. En het was nota bene Vriendin die het voorstelde (of verschuil ik me nu met de aanschaf achter iemand anders?). De meeste hondenbezitters kunnen erover meepraten. Je moet regelmatig stofzuigen, anders heb je binnen de kortste keren hoogpolig tapijt in plaats van een parketvloer. Dat geldt inmiddels ook voor Hondje. Sinds we in Nederland zijn heeft hij een veel dikkere vacht gekregen. En verliest hij veel meer haar. Ik vraag me af wat dat moet worden als het straks winter wordt.

Maar goed, dagelijks even stofzuigen dus.

201606 DobbyDus nu is er onze eigen Dobby de Huiself. Een stofzuigrobot. We hebben allerlei tests gelezen, en uiteraard een prijsvergelijking gedaan. En uiteindelijk dit model gekozen. Er zijn grote prijs- en kwaliteitsverschillen. We hebben gekozen voor een beter model dat ook speciaal geschikt is voor dierenharen. En dus ook iets duurder is, maar tot nu toe is onze Huiself z’n geld dubbel en dwars waard. Onze Dobby heet eigenlijk LG Hombot VR64701 LVMP, maar dat vonden we niet zo’n leuke naam.

Voorlopig laat ik Dobby nog niet zonder supervisie z’n werk doen. Dat wordt, als er huisdieren zijn, eigenlijk ook afgeraden in de handleiding. Maar de routine is eenvoudig. Als ik thuis kom van mijn werk ga ik altijd eerst een wandeling maken met Hondje. Hij is dan al een aantal uurtjes terug van zijn wandeling met de uitlaatservice, dus het is er ook tijd voor. En ik kan dan even lekker mijn hoofd leegmaken na een werkdag. Voordat Hondje en ik de deur uit gaan druk ik op de startknop. Dobby de Huiself begint blijmoedig aan z’n klus. Tegen de tijd dat Hondje en Geldnerd weer thuiskomen is ‘ie een heel eind op weg. Als hij klaar is zoekt hij zelf z’n oplaadstation weer op. En het enige wat ik moet doen is z’n stofreservoir even leeggooien. Elke dag ben ik weer verbaasd hoeveel hij opgezogen heeft. Kortom, een uitkomst.

Je kunt er uiteraard over twisten hoe zinvol zo’n uitgave is. Veel mensen zullen het onzin vinden. Dat mag van mij. Maar ik hanteer de filosofie uit het fantastische boek ‘Your Money or Your Life’, de klassieker van Joe Dominguez (zie hier voor de uitstekende Nederlandse versie van Hanneke van Veen en Rob van Eeden). Eén van de hoekstenen van die filosofie is dat je uitrekent wat een uur werken je oplevert. En vervolgens ga je ondermeer alle voorgenomen aankopen vertalen in uren werken. Je gaat je afvragen of je het product de moeite waard vindt als je er zoveel tijd voor moet werken.

En daar zit voor mij de crux. Als ik kijk hoeveel tijd een dagelijkse ronde stofzuigen kost, en ik zet dat af tegen het aantal uren dat ik moet werken om Doobby te betalen, dan vind ik het een hele goede investering. Ik koop er vrije tijd mee.

Heb jij hulp in de huishouding?

Beweging in Aangifte 2014

  • Berichtcategorie:Belastingen

Een maandje na thuiskomst in Nederland lag ‘ie ineens in de brievenbus. Een blauwe envelop van de vrienden van de Belastingdienst, over mijn Aangifte 2014. Hoe dat nou precies werkt weet ik niet, want ik heb al jaren geleden aangegeven dat ik alle post elektronisch wil ontvangen. Als je in het buitenland gaat wonen vergeten ze dat blijkbaar. Maar goed, het was dan ook een echte brief geschreven door een echt persoon, en niet een standaard in een geautomatiseerd proces gegenereerd bericht.

De inspecteur was voornemens om af te wijken van mijn Aangifte 2014. Dat is natuurlijk niet iets waar ik blij mee ben, maar ik had het wel verwacht. Want mijn bijzondere situatie kon ik niet goed kwijt in het elektronische aangifteformulier.

Hoe zit het? In 2014 heb ik nog een paar maanden gewerkt voor mijn werkgever, de Nederlandse overheid. Daar heb ik dus salaris voor gekregen. Per 1 maart 2014 ben ik officieel met onbetaald verlof gegaan. Vanaf dat moment heb ik maandelijks een bedrag overgemaakt naar mijn werkgever om mijn pensioenopbouw te betalen. Dat was namelijk een voorwaarde voor dat verlof: zelf het werknemers- en werkgeversdeel van het pensioen betalen. Maar ik had al gehoord dat ik dat bedrag als negatief loon van mijn inkomen mocht aftrekken.

Op het Jaaroverzicht 2014 van mijn werkgever staat uiteraard alleen het genoten salaris. In de aangifte heb ik daar dus het bedrag aan betaalde pensioenpremie van afgetrokken. Maar dat snapte de Belastingdienst niet, dus die wilde gewoon het inkomen van het Jaaroverzicht aanhouden. Voor mij is dat het verschil tussen € 8.000 belasting betalen of € 8.000 terug ontvangen van de Belastingdienst. Daar wil ik dus wel even voor aan de slag gaan.

Ik heb de betreffende medewerker gebeld en de situatie uitgelegd. Maar daarmee ben je er uiteraard niet, ze willen bewijsmateriaal. Dus ik heb een mooie brief geschreven met de uitleg, en er ook nog eens een heleboel bijlagen bijgedaan. Informatie over de uitzending van Vriendin, correspondentie met de mensen van Kantoor Buitenland van de Belastingdienst over onze fiscale situatie, correspondentie met mijn werkgever over het verlof en de te betalen pensioenpremie. Ik heb het dubbelzijdig afgedrukt, en dan nog moesten er vier postzegels op. Je moet er wat voor over hebben om € 8.000 terug te ontvangen, zullen we maar zeggen.

De brief is inmiddels gepost. En ik wacht vol spanning af of ik de Dienst Blauwe Enveloppen hiermee kan overtuigen om mij mijn geld te geven. Met rente, liefst…

Heb jij wel eens lang moeten wachten op de Belastingdienst?

Duur Hondje…

Inmiddels heb ik de administratie weer bijgewerkt, die liep een beetje achter. Dus weet ik nu ook waar ik de afgelopen periode in Nederland mijn geld aan heb uitgegeven.

De grootste uitgave is huisvesting, want het gemeubileerde appartement met alles inbegrepen is niet goedkoop. Maar al heel snel daarna komt als tweede…. Hondje! Een tijdje geleden heb ik ook al een bericht geschreven over de kosten van een huisdier. Maar wij hebben nu deels ook specifieke kosten vanwege de immigratie van Hondje in Nederland. Want daarbij horen medische controles, vaccinaties, en dingen als een Europees dierenpaspoort

Tsja, en als je daar dan even dieper induikt is het heel verklaarbaar:
EUR 197,35 – Medisch onderzoek en vaccinaties
EUR 455,42 – Operatie inclusief nazorg
EUR 181,34 – Voer, nieuw mandje en andere dierenwinkeluitgaven
EUR 190,00 – Hondenuitlaatservice tot en met dit moment

In totaal EUR 1.024,11 in anderhalve maand. Best veel voor zo’n korte periode, al is het beeld een beetje vertekend omdat we nu wel een voorraadje voer voor een maand of twee hebben staan. Maar hij blijft voor ons het liefste Hondje van de hele wereld!

Wat kost jouw huisdier?

Einde van de inhoud

Geen pagina's meer om te laden