Hoe ik Beleg (6) – Sectorstrategie

Eerder heb ik geschreven over de indexen die ik volg in mijn beleggingsportefeuille. Naast mijn indexstrategie heb ik ook nog een sectorstrategie. Af en toe denk ik na over de sectoren van de economie waarvan ik verwacht dat ze de komende jaren harder groeien dan de rest. Bijvoorbeeld omdat er belangrijke technologische doorbraken zijn, of omdat er in de wereld iets gebeurt waardoor die sector een extra groeispurt doormaakt. Zoiets als ‘zoeken naar de volgende Google’, maar dan op het niveau van een hele sector. Lees voordat je verder gaat vooral ook even mijn disclaimer, deze post is geen beleggingsadvies!

De afgelopen jaren heb ik op die manier de volgende keuzes gemaakt:

In 2005 heb ik belegd in de mijnbouwsector, via het Blackrock Global World Mining Fonds (dat heette toen nog anders). De groei van de vraag, vooral in China, zorgde hier voor een echte ‘boom’. Ik heb op een aantal momenten bijgekocht, en toen ik er in 2011 uitstapte was mijn inleg verdubbeld. De afgelopen jaren hebben de grondstoffen het slecht gedaan, maar inmiddels denk ik dat de bodem wel ongeveer bereikt is. Dus ben ik recent weer in deze sector gestapt, via het Pictet Timber fonds.

In 2010 ben ik in de biotechnologie-sector gestapt. Dat wilde ik zeker niet met individuele aandelen doen, je weet nooit welke van de honderden bedrijfjes wel succesvol gaat zijn. Ik heb belegd in het Franklin Templeton Biotechnology Discovery Fund. Dit fonds is sinds ik erin gestapt ben vervijfvoudigd in waarde. Een tijdje geleden heb ik mijn oorspronkelijke inleg plus 100% eruit gehaald door een deel van mijn aandelen te verkopen. Het restant heb ik nog steeds in portefeuille, maar de groei is er inmiddels een beetje uit. Eigenlijk zou ik dat restant moeten verkopen, maar ik hoop dat het nog weer een beetje aantrekt, en ik heb op dit moment niet echt nieuwe fondsen waar ik in zou willen beleggen. Een deel van mijn winst zal dus nog wel gaan verdampen.

Dat mijn keuzes niet altijd succesvol zijn bewijst mijn belegging in Afrika. Maar weinig mensen realiseren zich dat de gemiddelde economische groei op het Afrikaanse continent 5% per jaar is. De focus ligt traditioneel heel erg op Zuid-Afrika. Ik ben juist op zoek gegaan naar een belegging die de rest van Afrika omvat. Dat viel nog niet mee, want de aandelenmarkten in Afrika zijn nog erg klein. Uiteindelijk ben ik terechtgekomen bij de MSCI Emerging & Frontier Market Africa Index. Die wordt gevolgd door de RBS Market Access MSCI Emerging and Frontier Africa ex South Africa Index ETF (een hele mond vol). Hier ben ik begin 2014 ingestapt. In eerste instantie ging dat best OK, na 6 maanden stond de waarde 20% hoger. Om vervolgens in 3 maanden die hele winst weer prijs te geven. Weer drie maanden later stond er weer een plus van 20%, en in 2015 verdampte die hele winst weer, inmiddels staat het fonds 10% beneden de aankoopwaarde. Volatiliteit en valutarisico, wie krijgt er als belegger niet mee te maken…? Maar de onderliggende economische groei van Afrika blijft goed, dus ik verwacht wel weer een stijging. Maar als ze nog een keer op +20% komen verkoop ik het fonds.

Recent heb ik me iets meer verdiept in de Robotica en Kunstmatige Intelligentie. Dat is een sector waarvan ik de komende 5 à 10 jaar veel verwacht. Robots, quantum-computers, drones, maar ook de ‘slimme assistenten’ die bijvoorbeeld Apple, Google en Microsoft inmiddels aanbieden. Ook hier bleek een indextracker voor te zijn, de ROBO Global® Robotics and Automation ETF. Ik heb er wat geld ingestoken. Voorlopig nog zonder resultaat, maar dit zie ik echt als een belegging voor de komende 5 tot 10 jaar.

Welke sectoren zullen het volgens jou de komende jaren goed gaan doen?

Achtbaanritje op de beurs

  • Bericht gepubliceerd op:
  • Berichtcategorie:Beleggen

De afgelopen dagen voelde ik het al een beetje aankomen. Het was een dramatische week op de aandelenbeurzen. En toen ik vanochtend mijn wekelijkse beleggingsrapportage verwerkte werd het bevestigd. Het rendement op mijn aandelenportefeuille voor 2015 is nu 2,9%. 4,4% gedaald in een week tijd (8% in twee weken tijd). De achtbaanrit is te zien in onderstaande grafiek. Mijn portefeuille staat nog hoger dan op 1 januari 2015, maar dat komt deels ook omdat ik tussentijds heb bijgekocht. Sommige fondsen in mijn portefeuille zijn in een week tijd meer dan 5,0% gedaald.

Tsja, dit is het risico van beleggen. Hopelijk komt er de komende weken nog wel iets van een Eindejaarsrally. Naar boven dan.….

Hoe gaat het met jouw beleggingen?

20151212-Portfolio-YTD-Blur

Minder dan een miljoen

201512 DinosaurHet voelt een beetje alsof ik bij een uitstervende diersoort hoor. Op dit moment houden nog 970.000 Nederlandse huishoudens zich bezig met direct beleggen. Uiteraard zijn er veel meer huishoudens die indirect beleggen (via een levensverzekering of hun pensioen), maar ‘zelf beleggen’ wordt dus nog maar door 13% van de huishoudens gedaan. Ten tijde van de dot-com-crash was dat ongeveer het dubbele. Dat blijkt uit een rapport van het AFM, dat ondermeer door Morningstar werd gesignaleerd.

Waarom is dit belangrijk? De overheid verwacht van ons dat we steeds meer zelf de verantwoordelijkheid nemen voor onze financiële toekomst, bijvoorbeeld waar het gaat om ons inkomen na het pensioen. Dat wordt een stuk lastiger als we afhankelijk zijn van het rendement op sparen. Het wordt dus bijna onvermijdelijk om te gaan beleggen voor een gezonde financiële toekomst.

De ‘gemiddelde belegger’ wordt omschreven als ‘ouder, hoger opgeleid en meer vermogend dan de gemiddelde persoon’. Het aloude beeld van ‘beleggen is voor de rijken’ wordt dus wel een beetje in stand gehouden. Terwijl dat volgens mij echt niet zo hoeft te zijn.

Wat houdt jou tegen om te gaan beleggen?

De beleggingsspreadsheet

Een tijdje geleden heb ik mijn beleggingsspreadsheet volledig opnieuw gebouwd, ik schreef er al eens over. In de oude versie moest ik teveel handmatig doen. Dat had een groot risico op fouten. Zeker toen ik meer in buitenlandse fondsen (wisselkoersen!) ging beleggen en ik meer transacties uit ging voeren. De nieuwe spreadsheet is volledig geautomatiseerd. Ik druk op een knop om mijn wekelijkse rapportage van de ‘broker’ te importeren, en alles wordt automatisch verwerkt en doorgerekend. Voor aandelentransacties heb ik een transactiescherm gemaakt (een ‘Userform’ in Excel) waar ik alles invoer.

De kern van deze spreadsheet bestaat uit twee tabbladen. Op de ene kan ik grafieken bekijken met de koersen en waarde-ontwikkeling van al mijn fondsen en van de portefeuille als geheel. De andere bevat een (automatisch bijgewerkte) tabel, die mij voor de portefeuille en voor ieder afzonderlijk fonds in de portefeuille een aantal statistieken geeft. Deze is nog volop in ontwikkeling, Ik verander nog bijna elke week iets aan de statistieken. Het is nog even zoeken naar de juiste balans.

201511BeleggenCharts-Blur

201511BeleggenPivot3-Blur

Daarnaast heb ik een Dashboard tabblad. Hier zitten knoppen voor alle belangrijke functies in de sheet:

  1. Het invoeren en bewerken van nieuwe fondsen, aandelentransacties en cash transacties op mijn beleggingsrekening.
  2. Het importeren en verwerken van de wekelijkse rapportage van mijn broker.

Deze heb ik nog in twee stappen verdeeld, zodat ik eventueel handmatig in kan grijpen als er iets mis gaat.

Op het Dashboard staat ook een overzichtje met de belangrijkste Statistieken van mijn portefeuille, en de tabel voor mijn jaarrapportage. Die gegevens heb ik nodig voor mijn Meerjaren-sheet.

201511BeleggenDashboard-Blur

Op de andere tabbladen hoef ik nooit te kijken. Daar staan de wekelijkse koersen van al mijn fondsen opgeslagen, en alle aandelentransacties en kastransacties die met mijn beleggingen te maken hebben. Dat is de bron voor de berekeningen voor de Grafieken en de Tabel, die mij vertellen wat ik wil weten. Op dit moment bevat de spreadsheet alle data sinds 1 januari 2013.

Hoe houd jij je beleggingen in de gaten?

Ik investeer in kernwapens

Het kwam verschillende keren voorbij de afgelopen week in diverse nieuwsbronnen die ik volg. Alle Nederlandse ambtenaren investeren in kernwapens. Het pensioen van Geldnerd wordt deels opgebouwd bij het ABP,  dus ook ik investeer in kernwapens. Dat was niet echt iets wat ik me realiseerde, al schijnt er een paar jaar geleden ook al wat commotie over te zijn geweest.

Specifiek noemen de artikelen Airbus, Boeing en Honeywell als bedrijven die betrokken zijn bij de productie van kernwapens. Die laatste twee zijn overigens op dit moment indirect ook al onderdeel  van mijn beleggingsportefeuille. Ze zijn in elk geval onderdeel van de S&P500 index, die ik volg via het Vanguard US 500 Stock Index Fonds in mijn portefeuille.

Diep van binnen wist ik het wel. Het is ook een onvermijdelijk gevolg van mijn indexstrategie. Als je een index volgt krijg je de goede en de slechte elementen van die index. In de S&P500 zitten bijvoorbeeld ook drie grote namen uit de tabaksindustrie. En het kan altijd nog erger. Wist je dat er zogenaamde ‘Vice Funds’ zijn? Die beleggen (vrijwel) alleen maar in slechte dingen… Maar het kan ook beter. Onder andere Dow Jones heeft een serie Dow Jones Sustainability Indices ™. Hierbij laten ze expliciet alle fondsen buiten beschouwing die te maken hebben met alcohol, gokken, tabak, wapens en vuurwapens en / of adult entertainment. Daar ga ik me toch nog even iets beter in verdiepen.

Als ik het nakijk vormt Boeing op dit moment 0,51%, en Honeywell 0,44% van de S&P 500 index. Mijn belegging in S&P is 7% van mijn portefeuille. Dus minder dan 0,07% zit bij de kernwapenmakers, en die kernwapens zijn dan ook nog maar een klein deel van hun bedrijf. <geweten sussen aan>Gelukkig geef ik ieder jaar een groter bedrag dan dat aan goede doelen</geweten sussen uit>.

En tja, wat vind ik daar dan van, van mijn eigen beleggingen in kernwapens, en die van het ABP? Ik heb natuurlijk liever een wereld zonder kernwapens. Maar ze zijn er nu eenmaal. En ik heb niet de illusie dat deze bedrijven ineens op zullen houden met kernwapens maken als ik hun aandelen niet meer koop. Ik heb ook mijn twijfels of dit soort ‘aandelenactivisme’ de juiste manier is om de wereld te verbeteren. Dan heb ik toch meer vertrouwen in de politieke weg. Eerlijk gezegd weet ik nog niet zo goed wat ik er van moet vinden. Daar ga ik de komende periode maar eens even goed over nadenken.

Hoe kijk jij naar beleggingen in ‘slechte dingen’?

Hoe ik Beleg (5) – Indexstrategie

Ik heb er al wel eens wat over geschreven, over mijn beleggingsstrategie. Geen individuele fondsen. Dat maakt me teveel afhankelijk van het succes (of gebrek daaraan) van individuele bedrijven. Ik beleg in sectoren en in ‘de index’. Lees voordat je verder gaat vooral ook even mijn disclaimer, deze post is geen beleggingsadvies!

Eerst ‘de index’. Of, beter gezegd, meerdere. Voor de Verenigde Staten is mijn favoriet de Standard & Poor’s 500 Index (S&P500), een index van 500 grote bedrijven die genoteerd staan op Wall Street (NYSE) of in de NASDAQ. Daarmee is dit een bredere Amerikaanse index dan de (bekendere) Dow Jones, en een betere afspiegeling van de economie van de Verenigde Staten. Er zijn verschillende index-trackers die niets anders doen dan tegen lage kosten een zo goed mogelijke afspiegeling zijn van de S&P500. Ik gebruik op dit moment het Vanguard US 500 Stock Index Fonds.

Ook ben ik dol op de MSCI World Index. De MSCI World is een beursindex van 1,642 beursfondsen, een verzameling van aandelen van de ‘ontwikkelde’ markten in de wereld (volgens MSCI). De index omvat effecten uit 23 landen, maar geen aandelen uit opkomende economieën (dus dat ‘World’ neem ik maar met een korreltje zout). Voor mij komt dat wel goed uit, want beleggen in opkomende markten heeft een hoger risico, dus dat doe ik liever apart (in andere fondsen). Hier gebruik ik het Vanguard Global Stock Index Fonds.

Voor Europa gebruik ik de DJ Eurostoxx 600 Index, een index van 600 aandelen uit 18 Europese landen. De afgelopen jaren heb ik hiervan geen tracker in mijn portefeuille, omdat de economische ontwikkeling in Europa sinds de kredietcrisis nogal achterblijft bij de rest van de wereld. Eerder heb ik wel gebruik gemaakt van de iShares STOXX Europe 600 UCITS ETF.

Azië: daar ben ik niet dol op. Het is me allemaal iets teveel ‘in opkomst’ en de meeste markten zijn erg onvolwassen. Dat betekent veel volatiliteit en dus risico. De afgelopen jaren heb ik hier dan ook niet belegd.

De indexfondsen vormen één van de pijlers van mijn beleggingsportefeuille. Het zorgt ervoor dat ik meelift op de stijging van de markt. Behalve uiteraard in jaren dat de beurs omlaag gaat. Naast mijn indexstrategie heb ik ook nog een sectorstrategie. Maar daarover schrijf ik meer in een volgende blog.

Welke indexen volg jij?

Einde van de inhoud

Geen pagina's meer om te laden

Nieuwere berichten
Oudere berichten