Meer energie besparen

We hebben kritisch naar ons gebruik van de wasmachine gekeken en Vriendin föhnt korter. Daarmee besparen we al ruim 100 kWh per jaar, op een totaalverbruik van iets meer dan 3.100 kWh per jaar. Maar er valt nog veel meer energie te besparen in Huize Geldnerd. En als we eenmaal beginnen, dan gaan we ook door…

Wat kost onze elektriciteit?

Tot 1 december 2022 hebben wij nog een jaarcontract. Als ik de totalen van de laatste jaarafrekening, dus de bedragen voor verbruik én belastingen, deel door het aantal verbruikte kWh, dan kostte elektriciteit ons 9,5 eurocent per kWh. Dat gaat vanaf december vrijwel zeker (fors) meer worden, maar het is voor dit moment wel de financiële basis om te beoordelen hoeveel extra bezuinigingen ons opleveren.

En 1 kilowattuur (kWh) elektriciteit komt overeen met het energieverbruik van een elektrisch toestel van 1.000 watt of 1 kilowatt gedurende 1 uur. Dus als een apparaat continu aan staat en 15 Watt verbruikt dan is het verbruik in een jaar ( ( 15 / 1.000 ) * 365 dagen * 24 uur ) = 131,4 kWh

Instellingen Koelkast en Vriezer

De ideale temperatuur van de koelkast is tussen de 3 en 4 graden Celsius, lees ik bij de Consumentenbond. Andere sites geven (ook) een temperatuur van 4 graden Celsius. Nu werkt onze koelkast met een nummersysteem van 1 tot 5, niet met een temperatuur. De ideale temperatuur van een diepvries is dan weer minus 18 graden Celsius. Maar ook onze diepvries kent alleen de standen 1 tot en met 5, waarbij een hogere stand een lagere temperatuur betekent (zo lees ik in de handleiding).

Helaas heb ik geen geschikte thermometer in huis om de temperatuur van de koelkast en de vriezer te meten. Maar Geldnerd is altijd nogal voorzichtig geweest, en had ooit beide apparaten op de één na koudste stand ingesteld. Best wel fris dus. We hebben ze nu dus beide een slag teruggedraaid. En gaan eens kijken of we dat merken in het gebruik. Het zal in elk geval ook elektriciteit besparen. Maar hoeveel, dat weet ik dus niet.

Verlichting LED versus Halogeen

Huize Geldnerd is ruim voorzien van inbouw halogeen spotjes. Dat hebben we niet zelf verzonnen, die zaten er al in toen we het huis in 2016 kochten. Het zijn er in totaal 34, 28 grote en 6 kleintjes.

De grote inbouwspots waren standaard voorzien van 50W halogeen lampen. Dat is niet mis. Als je zo’n lamp elke dag een uur laat branden verbruikt ‘ie in een jaar ( ( 50 / 1.000 ) * 350 dagen * 1 ) = 17,5 kWh. Steeds als er een halogeenlamp kapot gaat, wordt ‘ie vervangen door een LED-lamp. Die verbruikt 5W, 10% van wat de oorspronkelijke halogeenlampen verbruiken.

Nu zijn die lampen niet overal even vaak aan. In de gang en op de overloop, het toilet en het washok alleen als we in die ruimte verblijven, en dat is meestal kort. Maar we schatten in dat deze verlichting in de keuken gemiddeld 2 uur per dag aan is, en in de badkamer gemiddeld 1 uur per dag. In de keuken zitten 6 inbouwspots, de badkamer heeft er 7.

Deels zijn deze halogeenlampen al vervangen door LED-lampen. Maar nog lang niet allemaal. Daar zit dus nog een besparingspotentieel.

RuimteUren/dagHalogeen
nu
LED
nu
Jaarverbruik
nu (kWh)
Jaarverbruik
100% LED (kWh)
Besparing
(kWh/jaar)
Keuken2242 uur * ( (2 x 17,5 ) + (4 x 1,75 ) )
= 84,0
2 uur * ( 6 x 1,75 )
= 21,0
63,0
Badkamer161(6 x 17,5 ) + (1 x 1,75 ) = 106,75(7 x 1,75 ) = 12,2594,5
Totaal157,5

Dat is fors. Tegen het huidige tarief van 9,5 cent / kWh is dat € 14,96. Maar de vervangende LED-lamp kost € 9,95 per stuk, per jaar verdienen we dus tegen de huidige tarieven 1,5 LED-lamp terug. Die businesscase zal wel snel veranderen als we de nieuwe energietarieven krijgen, dus mogelijk ga ik dan alsnog deze halogeenlampen versneld vervangen. Ik gooi ze niet weg, maar zal ze gebruiken als er een inbouwspot kapot gaat in de ruimtes waar de inbouwspots zo min mogelijk aan zijn. Want nog werkende lampjes aan de afvalberg toevoegen vinden we ook geen fijn idee.

Server

Geldnerd heeft thuis een server staan die ook 24 uur per dag staat te draaien. Die server bewaart de back-up van al onze data en is bijvoorbeeld ook een testomgeving voor mijn websites. Maar dat kost ook wel wat. De server verbruikt ongeveer 14,5 Watt, en staat natuurlijk 24 uur per dag en 365 dagen per jaar aan. Dat is ( ( 14,5 / 1.000 ) * 365 * 24 ) = 127 kWh op jaarbasis. Oftewel 4% van ons energieverbruik in het afgelopen jaar. Vriendin werd even een beetje boos en Geldnerd ging zich in een hoekje zitten schamen nadat hij dat uitgerekend had.

Gelukkig kan ik daar eenvoudig wat aan doen. De server sluit nu automatisch elke avond om 23:30 uur af, en start ‘s ochtends om 07:30 weer op. De synchronisatietaken, waarmee elke nacht de back-up gekopieerd werd naar de server op een andere locatie, heb ik nu verplaatst van de nacht (tussen 01:00 uur en 04:00 uur) naar de avond. Dit zou dus ongeveer 42 kWh op jaarbasis moeten schelen.

Totalen

Waar brengt ons dat?

MaatregelBesparing (kWh / jaar)
Veranderen gebruik wasmachine108,8
Veranderen instellingen koelkast en vriezer??
Verlichting keuken en badkamer versneld naar LED94,5
Server ‘s nachts uitschakelen42,3
Totaal besparing per jaar245,6

Dat zou in totaal dus al bijna 8% van ons jaarlijkse energieverbruik moeten besparen, plus wat het veranderen van de instellingen van de koelkast en vriezer nog oplevert. Niet slecht voor een middagje werk.

Let jij ook goed op je energieverbruik?

Energie besparen met de wasmachine

De afgelopen maanden hing de energierekening als een spreekwoordelijk zwaard van Damocles boven onze persoonlijke financiën. Ons jaarcontract loopt tot 1 december van dit jaar. Daarna zouden we overgeleverd raken aan de onzekerheden van het variabele contract. Die prijzen heb ik de afgelopen maanden in de gaten gehouden, met ons verbruik zouden we dan uitkomen op een termijnbedrag van € 400 – 500 per maand. Op zichzelf is dat voor ons (gelukkig) geen probleem, maar het zou wel een uitdaging worden om ons spaarpercentage in stand te houden.

Voor het geld en voor het klimaat

Nu waren we al een tijdje van plan om eens kritisch naar ons energieverbruik te kijken. Ons gasverbruik viel best mee voor een woning van onze omvang en leeftijd. Maar ons elektriciteitsverbruik is best hoog voor een twee-personen-een-hondje huishouden. De dreiging van een hogere energierekening was een goede aanleiding om deze actie eindelijk eens op te pakken. Dat het ook het klimaat een heel klein beetje kan helpen is ook prettig.

Op Prinsjesdag kwam de bevestiging dat ook rijke boomers als Geldnerd gered gaan worden door het kabinet. Er komt een prijsplafond voor een ‘normale verbruikshoeveelheid’ gas en elektriciteit, volgens de berichten 1200 m3 gas en 2400 kWh elektriciteit per jaar. Daarmee wordt ons verbruik van gas meer dan volledig afgedekt, en 80% van ons huidige elektriciteitsverbruik. Het staat ook nog niet precies vast wat het maximum tarief wordt, maar ik ga er vanuit dat onze energierekening hooguit ‘keer twee’ gaat ten opzichte van nu. En dat is iets heel anders dan de ‘keer vier’ waar ik totnogtoe mee rekende. Maar we hebben dus nog wel reden om actief te zoeken naar besparingen in ons elektriciteitsverbruik. Ons huidige jaarlijkse verbruik is 730 kWh hoger dan het ‘plafond’.

Gewoontedier

Nu is Geldnerd een echt gewoontedier. Gewoontes zijn prettig. Je kunt ze grotendeels op de automatische piloot doen. Daarmee kosten ze weinig mentale energie en veroorzaken geen stress. Maar gewoontes zijn ook een risico. Je kunt erin blijven ‘hangen’, en dan staat het vernieuwing en verbetering in de weg.

Eén van onze gewoontes in Huize Geldnerd is ‘de was’. Die wordt keurig verzameld in de twee wasmanden in ons washok, en die draaien we er op de automatische piloot doorheen. Twee keer per week de ‘handdoekenwas’ (inclusief keukentextiel), katoen op 60 graden. Wekelijks in het weekend het beddengoed, katoen op 30 graden. Tweewekelijks als de schoonmaakster is geweest de ‘doekjeswas’, synthetisch op 40 graden. Elke paar weken een ‘hondenwasje’ met de dekentjes uit de diverse mandjes van Hondje. En dan tussendoor nog synthetische of kantoenwasjes op 30 graden voor kledingstukken. We zijn maar met z’n tweeën, maar ongemerkt draaien we toch bijna elke dag wel een was. Soms wel meer dan één. Best veel voor een tweepersoonshuishouden.

Nu hangt er natuurlijk een mogelijke vervijfvoudiging van onze energierekening in de lucht. We zijn dus actief aan het kijken naar mogelijkheden om energie te besparen zonder drastische investeringen te hoeven doen. Gelukkig heb ik een paar jaar geleden al een grote analyse van ons verbruik gemaakt. Daaruit bleek dat de wasmachine in ons huis een ‘grootverbruiker’ is met (in die periode) bijna 13% van ons totaalverbruik. Dit terwijl het toch een redelijk nieuwe machine is, aangeschaft eind 2016, met destijds een erg goed energielabel. Vriendin stelde dus voor om eens kritisch naar het verbruik van de wasmachine te kijken. En Geldnerd ging daar enthousiast in mee.

Ik haalde dus de verbruiksmeter tevoorschijn en plaatste die in het stopcontact van de wasmachine. En maakte een simpel en doeltreffend formulier dat we bovenop de wasmachine legden. Vanaf dat moment noteerden we van elke wasbeurt een aantal gegevens (met voorbeeld):

DatumTemperatuurProgrammaCentrifugeSoort wasBeginstandEindstand
29/840Katoen1.400Handdoekenx,xy,y

De eindstand kwam van de verbruiksmeter, en was ook de beginstand van de volgende wasbeurt. We hebben dit een aantal weken volgehouden, en op die manier voldoende ‘datapunten’ verzameld voor een degelijke analyse. In die periode hebben we ook een keer een reinigingsprogramma gedraaid, onze machine vraagt daar na elke 40 wasbeurten zelf om. Het verbruik daarvan hebben we dus ook meegenomen in de analyse.

Uit de analyse van ons ‘wasgedrag’ kwam eigenlijk maar één echt verbeterpunt. We wassen namelijk al zoveel mogelijk op 30 graden. Geldnerd had in zijn hoofd echter nog twee belangrijke uitzonderingen. De handdoeken en het keukentextiel gingen standaard met een 60-graden programma de machine in, en ook mijn witte t-shirts. Geen kookwas op 90 graden, dat niet. Maar wel maar één treetje lager. En de handdoekenwas is een was die we twee keer per week draaien. Dus ongeveer 100 keer per jaar! Tel daar nog bij op een tweewekelijkse t-shirt was en je zit op 125 wasjes per jaar.

En toen zag ik het verbruik van dat programma. Maar liefst 1,4 kWh. Véél meer dan de wasbeurten op 30 en 40 graden. Ik heb dus mijzelf maar eens over mijn overtuigingen heen gezet en een paar handdoekenwasjes op 40 graden gedraaid. Ik merk geen verschil in hoe schoon en fris de was is. Maar wel een groot verschil in het verbruik. 0,6 kWh per wasbeurt maal 125 wasbeurten per jaar is 75 kWh. Dat is ruim 2% van ons totale elektriciteitsverbruik.

Onderstaand een overzicht van ons gebruik van de wasmachine.

WasProgrammaTemperatuurCentrifugeVerbruik
(kWh)
Aantal / weekAantal / jaar
(schatting)
Reiniging704001,10Na 40 wasbeurten
Handdoeken/t-shirtsKatoen601.4001,402,5125
Handdoeken/t-shirtsKatoen401.4000,802,5125
BedtextielKatoen301.4000,50150
KledingSynthetisch301.2000,452100
SchoonmaakdoekjesSynthetisch401.2000,700,525

Tegelijkertijd zijn we iets gaan doen aan onze onrust bij (half)volle wasmanden. Geldnerd en Vriendin hebben (hadden) dan allebei de neiging om die was in de machine te gooien en een programma te starten. Maar we werden strenger voor onszelf. Moesten de was opsparen totdat er van de betreffende soort (bijna) niets meer in de kast lag, of totdat het ook echt een volle trommel was. Dat kost wat moeite, maar we merken wel dat dit echt één of twee trommels was per week scheelt. En dat tikt natuurlijk wel aan als je rekent over een heel jaar. Als ik reken met anderhalve 30-graden synthetische was minder per week dan levert dit ook een jaarlijkse besparing van 37,5 kWh op.

Besparing in kWhPer WasbeurtAantal / jaarTotaal / jaar
Handdoeken en t-shirt was van 60 naar 40 graden0,6012575,0
Alleen volle trommels wassen0,457533,8
Totaal besparing kWh108,8

Ons jaarverbruik was in de afgelopen 12 maanden 3.130 kWh. Met deze maatregelen besparen we dus 3,5% op ons totale elektriciteitsverbruik, en bijna 15% van de kloof tussen ons werkelijke verbruik en het verwachte ‘plafond’. Doordat we 50 – 100 wasbeurten per jaar minder draaien besparen we ook nog eens behoorlijk wat drinkwater. Voor onze portemonnee en voor het milieu is dat ook een behoorlijke winst. Niet slecht voor één slimme actie van Vriendin!

Onze wasgewoonte is dus veranderd. En dat bespaart op jaarbasis veel meer dan ik vooraf verwacht had. Gelukkig bevestigde zelfs Margriet, een damesblad dat al suf en oubollig was toen ik jong was, dat wij verstandig bezig zijn. Het geeft te denken over wat we nog meer zouden kunnen doen om ons energieverbruik te verminderen. Misschien toch eens nadenken over een tijdklok op ons ‘mediablok’, de TV / SONOS en het wifipunt in de woonkamer? Dat was immers ook goed voor 10% van ons verbruik, en dan kan ik in elk geval een deel van het ‘standby-verbruik’ aanpakken. Mijn server automatisch ‘s nachts uitschakelen? Dan moet ik wel de backup-taken verplaatsen naar een ander tijdsvenster. En nog eens goed in de instellingen van de koelkast en de diepvries duiken. Er zijn vast nog wel meer mogelijkheden. Geldsnor noemde er onlangs nog een paar.

Wat kost de föhn?

Overigens is Vriendin ook nog naar de kapper geweest, en heeft voor het eerst in zeer lange tijd een korter kapsel laten knippen. Ze schat in dat ze nu nog maar 5 minuten per dag de föhn hoeft te laten draaien, in plaats van voorheen 8 minuten. Onze föhn verbruikt maar liefst 2.200 Watt. Ze föhnt op werkdagen, 4 dagen per week. In een jaar besparen we zo 4 x 52 x 3 minuten = 624 minuten = 10 uur en 24 minuten = 10,4 uur verbruik. Dat is in totaal ook nog eens 10,4 * ( 2.200 / 1000 ) = 22,88 kWh…. Geldnerd gebruikt zelf al jaren geen föhn meer. daarvoor heeft hij te weinig haren over.

En het geeft ook te denken over onze onbewuste energieverslaving. Iets waar diezelfde Geldsnor onlangs ook over schreef. Een energiek mannetje is dat… Stof tot nadenken en bezinning.

Kijk jij ook wel eens bewust naar jouw gewoontes? En hoe bespaar jij energie?

NB: Ook Spaarmoeder schreef vandaag over de was. En dat hebben we niet eens afgesproken!

Elektra, gas, water en een veel hoger maandbedrag?

  • Berichtcategorie:Wonen

Eind juni / begin juli vragen het waterbedrijf en het energiebedrijf altijd om mijn meterstanden (in Huize Geldnerd hebben we nog geen slimme meters). En dan volgen al snel de jaarafrekeningen. Voor mij het moment om weer even iets dieper in ons verbruik te duiken. Zeker dit jaar. Want die kleine dictator in het oosten is nog steeds aan het klooien, en zorgt er mede voor dat de energieprijzen wereldwijd de pan uitrijzen. En bij de evaluatie van ons stookseizoen had ik al gezien dat onze slimme thermostaat weliswaar meer comfort maar niet een besparing in kubieke meters gas had opgeleverd.

Die hogere energieprijzen wierpen vorig jaar hun schaduw al vooruit. Ons driejaarlijkse contract liep eind 2021 af. Gelukkig kon ik in de zomer van 2021 nog een contract voor een jaar afsluiten. Tegen hogere tarieven dan het voorgaande contract, maar nog steeds vele malen goedkoper dan de huidige prijzen. En daar las ik al een aantal angstaanjagende blogposts over, onder andere bij Luxe Of Zuinig.

Contracten en variabele tarieven

En dat is een dingetje, dat contract van ons. Ons huidige jaarcontract loopt 1 december aanstaande af. Op de website van onze energieleverancier lees ik op dit moment dat ik ‘vanwege de marktomstandigheden’ geen verlengingsaanbod ga krijgen. Als ik niets doe, gaat Huize Geldnerd op 1 december over op variabele tarieven. Ook bij de diverse vergelijkingssites zie ik geen mogelijkheden voor jaarcontracten. Overal kom ik op dit moment uit uit op variabele tarieven, met (voor ons verbruik) bedragen tussen de € 300 en € 400 per maand. Dat is iets heel anders dan de € 133 die we momenteel per maand betalen. En dan verwachten veel deskundigen dat de prijzen nog veel hoger gaan worden. Daar helpt geen tijdelijke verlaging van de BTW op energie tegen…

Onze ‘kale’ VerbruikstarievenEenheid20192020 / 20212022
Elektriciteit Hoog per kWh ex. BTW0,076640,080800,08807
Elektriciteit Laagper kWh ex. BTW0,061500,065300,08807
Gasper m3 ex. BTW0,288910,300000,36001

En deze tarieven zeggen lang niet alles. Want het grootste deel van de uiteindelijke rekening wordt bepaald door energiebelasting, leveringstarieven, en netbeheerkosten.

Het contract voor drinkwater is hiermee vergeleken een baken van rust en stabiliteit. Maar ook op dat domein lees ik inmiddels de eerste alarmerende berichten dat de stabiliteit voor de langere termijn allerminst verzekerd is.

Verbruik in Huize Geldnerd

Sinds begin 2022 neem ik maandelijks de meterstanden op, in plaats van alleen aan het einde van elk kwartaal. Op die manier verzamel ik meer datapunten over ons verbruik. En het gasverbruik koppel ik nu ook aan het aantal graaddagen, om te kijken hoe ons verbruik beïnvloed wordt door de weersomstandigheden [terugblik stookseizoen]. Maar in dez blogpost focus ik op ons jaarverbruik, op basis van de werkelijke meterstanden tot en met eind juni 2022. En zoals gebruikelijk heb ik, op basis van het verbruik in de voorgaande vijf jaar, ook weer een prognose gemaakt voor ons verbruik in het huidige kalenderjaar.

Ons waterverbruik blijft stabiel hoger dan het verbruik dat NIBUD als gemiddelde geeft voor een tweepersoons huishouden. We hebben een bad waar nog wel eens gebruik van gemaakt wordt. En ik denk dat we nog wel iets kunnen bezuinigen als we alleen helemaal volle trommels was zouden draaien. En af en toe sproeien we de tuin, al is dat dit seizoen nog maar één keer gebeurd.

Ons gasverbruik blijft hoger dan de periode tot en met 2020, maar wel lager dan wat NIBUD als gemiddeld verbruik geeft voor ons soort woning. Afgelopen winter (en ook op dit moment) werken wij nog vooral thuis. Nu is gas wel het meest dure onderdeel van de nutsvoorzieningen, dus dit is waar eventuele ruimte voor financiële besparing zal zitten. Want de stijging van onze energielasten zal vooral door de gestegen tarieven voor gas veroorzaakt worden.

Ons elektriciteitsverbruik is erg stabiel, maar met 3.200 – 3.300 kWh wel behoorlijk hoger dan de 2.810 kWh die NIBUD als gemiddelde geeft voor een tweepersoonshuishouden. (Te?) veel apparaten op standby, de SONOS luidsprekers en de TV, en een router, drie wifipunten en een server die altijd aan staan. Drie jaar geleden heb ik dat al eens in kaart gebracht. Inmiddels is ongeveer 25% van de inbouwspots in ons huis (we hebben er ruim 30) voorzien van LED-lampen. We vervangen nog steeds alleen als een spot defect is, want nog werkende halogeenlampen toevoegen aan de afvalberg alleen maar om elektriciteit te besparen vinden we ook geen goed idee.

Wat kost dat?

Wat kost dat dan allemaal per jaar? Hiervoor heb ik de totaalbedragen van de jaarafrekeningen op een rijtje gezet, dus inclusief alle belastingen en leveringskosten en dergelijke. De afgelopen jaren zijn we in Huize Geldnerd ongeveer € 1.800 per jaar kwijt aan elektra, gas en water. Wat daarin opvalt is dat aardgas een steeds groter aandeel heeft in deze uitgavenpost, inmiddels maar liefst twee derde. Water is vrij constant, elektriciteit is goedkoper geworden.

Die kosten van het aardgas, wat we gebruiken om te koken, het huis te verwarmen, en warm water uit de kraan te krijgen, heb ik dus nog een tandje dieper bekeken.

Tsja, en dat is een duidelijk beeld. Het is het verbruik (aantal kubieke meter maal tarief per kubieke meter), inclusief de met dat verbruik samenhangende energiebelasting, dat het leeuwendeel van deze stijging voor z’n rekening neemt. Meer dan verdubbeld sinds 2018, een veel sterkere stijging dan alleen door ons gestegen verbruik verklaard wordt.

Wat te doen?

Inzake ons energiecontract hebben we voorlopig besloten om pas zo laat mogelijk te beslissen wat we gaan doen. Ik houd de ontwikkelingen op de markt uiteraard wel goed in de gaten. Medio november zal onze huidige leverancier (Greenchoice) ons een voorstel doen met hun variabele tarieven van dat moment. Die kunnen we dan vergelijken met andere leveranciers. Tenzij het echt onbetaalbaar wordt willen we wel graag groene stroom en CO2-gecompenseerd aardgas blijven gebruiken. Ik reken voor de begroting voor 2023 maar even met een energiecontract van € 400 per maand…

Komende maand verwachten we aan de voorkant van onze woning wel eindelijk de nieuwe kozijnen met HR++ glas. Dat zou een behoorlijk warmtelek in onze woonkamer moeten dichten en het comfort moeten verhogen. Ik overweeg om dan ook radiatorfolie te plaatsen, alles ligt dan toch open. Huize Geldnerd is en blijft een oud huis uit het begin van de vorige eeuw, dus verdere isolatie en verduurzaming is lastig. Geen ruimte voor zonnepanelen.

Die slimme meter komt er overigens inmiddels wel aan. Eindelijk. Er was iets met de elektriciteitsmeters in onze wijk waardoor het de netbeheerder extra werk kost om hier slimme meters te plaatsen. Maar we hebben een brief gehad en de afspraak staat, over enkele weken wordt de slimme meter hier geplaatst.

Hoe gaat het met jouw energierekening?

Sinds een aantal jaren schrijf ik regelmatig over ons energieverbruik. Lees hier over 2019, 2020 en 2021. In 2019 analyseerde ik ons elektriciteitsverbruik. Eerder dit jaar keek ik terug op ons stookseizoen.

Het bubbelt en het bruist…

Nee, niet in het hoofd of het leven van Geldnerd. Dat is saai als altijd, en dat hoort ook zo. Maar er is wel iets anders dat bubbelt en bruist…

Vriendin is namelijk een liefhebster van bubbeltjeswater. Geldnerd niet, die heeft liever plat water. Al dat gebubbel vind ik niet prettig in mijn mond. Maar een jaartje geleden verscheen er ineens beïnvloed door de reclames die vakkundig ingaan op vermeende besparingen en impact op de planeet een Sodastream apparaat in onze keuken. Want Vriendin dronk gedurende de werkdag te weinig water, en ze hoopte dat ze hiermee meer water zou gaan drinken.

Opa Geldnerd mopperde een beetje binnensmonds over mode-dingetjes en weer iets minder vrije ruimte op het aanrecht. Maar recht van spreken heb ik niet, want Vriendin had het apparaat van haar eigen geld gekocht. En… Het werkt. Ze drinkt gedurende de werkdag beduidend meer water dan voorheen. En dat is gezond.

Het einde van Coca Cola Zero

Maar het werd nog beter. Want Geldnerd en Vriendin hadden al jaren een gedeelde verslaving. Naast koffie was er ook een verslaving aan Coca Cola Zero. We zitten allebei al ons hele leven in ‘Team Coca Cola (Pepsi is smerig)’. Tot afgelopen jaar. Want ergens in 2021 kwam Coca Cola met een ‘nieuwe en verbeterde formule’ voor Zero. Iets wat wij pas zagen toen we een nieuwe fles uit onze voorraadkast pakten. En dat was wat ons betreft geen succes. Erger dan dat, we vonden (en vinden) het ronduit smerig. Erger dan dat, we krijgen er maagklachten van. Vrij snel na de eerste slok al. Buikpijn en een opgeblazen gevoel. Niet fijn.

Eerst dachten we dat het aan die ene fles lag. Dus probeerden we er nog eentje. En nog eentje. Allemaal met hetzelfde resultaat. Coca Cola Zero is het niet meer voor ons. De resterende voorraad verdween in het riool. Het einde van een tijdperk. En zoals altijd is het einde van een tijdperk ook weer het begin van een nieuw tijdperk.

Want bij de aankoop van dat Sodastream apparaat had Vriendin ook een klein voorraadje siropen en smaakjes ingeslagen. Om te proberen. Waaronder een flesje siroop voor Pepsi Max, de Pepsi-equivalent van Coca Cola Zero (echte Coca Cola fans wenden zich nu vol walging af van hun scherm, denk ik…). En omdat af en toe een glaasje cola toch wel heel lekker is, probeerden we het uit.

Sodastream Pepsi Max

Het was wat experimenteren met de dosering. De aanbevolen dosering van de siroop ten opzichte van een fles ‘zelfgemaakt’ bubbelwater vonden we veel te zoet. We kwamen uiteindelijk uit op ongeveer tweederde van de aanbevolen dosering. En moesten tot onze schaamte bekennen dat we dat best lekker vonden. En we kregen er geen maagpijn van.

Dus is dat het nieuwe normaal in Huize Geldnerd. Geen gesleep meer met grote flessen van en naar de supermarkt (want ze moeten natuurlijk terug voor het statiegeld). Toegegeven, dat gesleep gebeurde vaak door de bezorger, maar toch. Het scheelt gesleep. Gewoon kraanwater in de schoongemaakte herbruikbare Sodastream fles, paar keer op de knop van het apparaat drukken voor de noodzakelijke bubbels, siroop afmeten in de maatdop en in de fles gieten, klaar. Verse cola.

Bijkomend voordeel van deze verandering is dat we beduidend minder frisdrank zijn gaan drinken dan voorheen. Op basis van mijn eigen eetdagboek schat ik in dat mijn persoonlijke frisdrankconsumptie gehalveerd is. Voor gezondheid en gewicht geen verkeerde zaak natuurlijk

Wat kost dat?

Geldnerd is natuurlijk wel nieuwsgierig of dat nog wat oplevert. Scheelt het centjes, naast het verminderde gesleep met die flessen? Gierige Gerda heeft daar ruim twee jaar geleden al eens over geschreven, in 2020 ook nog eens, en NU.nl vorig jaar nog, maar ik bekijk dat opnieuw met de prijzen van vandaag. Ik vergelijk hierbij met onze voormalige Coca Cola Zero consumptie.

De getalletjes:

  • In een standaard Sodastream fles gaat 0,840 liter water. Voor de vergelijkbaarheid reken ik alles om per liter.
  • Op basis van onze jaarafrekening voor drinkwater over het afgelopen jaar kost een liter drinkwater ons 0,213 eurocent inclusief alle belastingen en vastrecht.
  • Een flesje Pepsi Max siroop kost standaard € 5,99 en bevat 440 ml siroop. Wij gebruiken (heb ik nagemeten) 35 ml siroop per fles van 0,840 liter, oftewel 42 ml per liter. Dat kost dus € 0,567 per liter cola.
  • Uit een koolzuurcilinder haal je ongeveer 60 liter ‘bubbelwater’. Die koolzuurcilinder kost € 13,00. De bubbels kosten dus € 0,217 per liter cola.
  • De eerste keer betaal je ook nog eens € 13,00 statiegeld voor de cilinder. Daarna is dat neutraal, je betaalt bij volgende cilinderaankopen geen statiegeld als je een lege cilinder inlevert. Ik heb dat initiële statiegeld dus meegeteld bij de ‘investering’ in het apparaat, de aanschaf van het Sodastream-apparaat en de bijbehorende flessen. Vriendin kreeg hier best een aardige deal, het apparaat en de flessen hebben in totaal € 50,- gekost. Totale investering vooraf inclusief het statiegeld was dus € 63,-.
  • Ik ga er voor de berekeningen van uit dat het apparaat een levensduur heeft van 3.000 liter. De afschrijvingskosten per liter frisdrank zijn dan ( 63,00 / 3.000 = ) € 0,021 per liter.
  • Een fles Coca Cola Zero van 1,5 liter kost bij de blauwe grootgrutter standaard € 2,35 exclusief statiegeld. Dat is € 1,567 per liter. De 1,5 liter fles is daarmee veel voordeliger dan de 1,0 liter fles, die kost € 1,89.

Dat leidt bij elkaar tot onderstaande berekeningen.

Sodastream Pepsi Max versus Coca Cola Zero per literEUR
Afschrijving apparaat0,021
Drinkwater 0,00213
Bubbels 0,217
Siroop 0,567
Sodastream Pepsi Max per liter totaal 0,803
Coca Cola Zero 1,5 liter 2,350
Coca Cola Zero per liter 1,567
Verschil Sodastream Pepsi Max -/- Coca Cola Zero-/- 0,764

Dat scheelt dus maar liefst € 0,76 per liter. Als je er van uit gaat dat er hier toch wel 3 liter per week doorheen ging dan scheelt dat ( 3 x 52 x 0,764 = ) € 119,18 per jaar. Daar kunnen we een keer goed van uit eten!

Korting!

Tsja, wie betaalt er nou nog het volle bedrag voor z’n boodschappen? Niet de mensen die goed op hun financiën letten, toch? De afgelopen jaren hebben wij Coca Cola vooral ingeslagen als het in de aanbieding was, ‘4 halen 3 betalen’ was hierbij de meest voorkomende deal. Bij een prijs van € 2,35 per 1,5 liter betaal je dan € 7,05 voor 6 liter cola.

Maar ook de Pepsi Max siroop heb ik al eens goedkoop ingeslagen. € 3,99 per flesje in plaats van de gebruikelijke € 5,99. Dan kost de siroop nog maar € 0,378 per liter cola, en kost een liter Sodastream Pepsi Max ons € 0,613. Voor 6 liter cola betalen we dan € 3,68, € 3,37 minder dan voor dezelfde hoeveelheid Coca Cola Zero. Scheelt op jaarbasis nog steeds € 87,62. Nog steeds een etentje.

Het levert dus ook financieel wat op, naast dat het gesleep met flessen scheelt. De lege siroopflesjes gaan in de recyclingbak. Alleen staat onze verzamelbak voor statiegeldflessen nu eenzaam en leeg te zijn. Af en toe gaat er nog een leeg bierflesje in. Maar geen grote hoeveelheden lege frisdrankflessen meer.

Hoe gaat het met jullie frisdrankconsumptie?

NB: En dit allemaal weer zonder affiliate links. Het kan dus wel, bloggen zonder commerciële doeleinden…

Elektra, gas en water 2021

  • Berichtcategorie:Wonen

Een paar maanden eerder dan verwacht vroeg de energieleverancier mij om de meterstanden voor 2021 door te geven. Dat zal te maken hebben met het uitschakelen van het dag/nachttarief op ‘oude’ elektriciteitsmeters. Daar hebben wij er nog steeds eentje van. Niet omdat we nou principieel tegenstander zijn van slimme meters (al zijn de mensen die deze meters hebben uitgezocht misschien niet zo heel slim geweest). Maar wij schijnen één van de vele oude Nederlandse woningen met een problematische oude meterkast te zijn, die door Stedin, de netbeheerder hier, ‘projectmatig per wijk worden vervangen’. Een planning daarvan krijgen we niet. Ook kan ik hier op internet niks over terugvinden. We wachten dus maar af, en betalen in de tussentijd een soort ‘middentarief’ voor elektriciteit. Compensatie hiervoor is toegezegd. Wanneer? Ook dat weten we niet…

En eerder dan verwacht kreeg ik dus ook de jaarafrekening. Traditioneel voor mij het moment om eens te kijken hoe het gaat met ons verbruik van gas, elektriciteit en water. Zeker dit keer. We zijn het afgelopen jaar geen enkele keer wekenlang op vakantie of anderszins afwezig geweest. Sinds maart 2020 werken wij 99,9% van de tijd thuis, ook op dit moment nog. Ook de hele winter dus, elke dag met de verwarming aan. En de winter duurde lang dit jaar, met een felle koudeperiode in februari, en pas in de loop van mei ging hier de verwarming op de ‘zomerstand’. Dit jaar dus extra interessant om eens te kijken naar ons verbruik ten opzichte van eerdere jaren. Zien wij het thuiswerken terug in ons energie- en waterverbruik?

Thuiswerken

Het antwoord is eenvoudig en volmondig ‘ja’. Dat zal niemand verbazen.

Voor 2017 tot en met 2020 heb ik gebruik gemaakt van de werkelijke meterstanden. Voor 2021 heb ik actuele meterstanden tot en met het einde van het tweede kwartaal. Voor het derde en vierde kwartaal heb ik een prognose gemaakt, gebaseerd op het gemiddelde daadwerkelijke verbruik van het vierde kwartaal van 2017 tot en met 2020, waarbij ik (vanwege het thuiswerken) de waarden uit 2020 het zwaarst heb gewogen.

In de jaargrafiek zien we een stijgend verbruik in 2020, voor alle drie de categorieën Elektra, Gas en Water. Voor elektra en water zitten we boven het gemiddelde verbruik voor ons soort huishouden, bij gas zitten wij nog steeds onder dat gemiddelde verbruik (maar het verschil wordt wel kleiner).

Verbaasd ben ik hier niet over. Draaide de verwarming in de koude maanden ‘vroeger’ doordeweeks van 06.00 – 07.30 en van 18.00 – 21.30, nu draait ‘ie van 06.00 tot 21.30. En elke werkdag een paar computers die staan te blazen, een oven en een koffiemachine die vaker gebruikt worden. Een afwasmachine die vaker draait omdat we alle maaltijden thuis gebruiken. Geen wekenlange vakanties. Het gestegen verbruik valt mij eigenlijk nog wel mee. Het betekent wel dat we in de eindafrekening € 300 moeten bijbetalen, en dat ons termijnbedrag omhoog gaat.

We hebben voor later dit jaar nog wat verduurzamingsmaatregelen gepland, die we hopelijk ook terug gaan zien in het gasverbruik komende winter. En de operatie om halogeenlampjes die kapot gaan te vervangen door LED-verlichting is ook nog in volle gang. Dus iets kan er nog wel vanaf. Maar of het veel gaat zijn? Belangrijkste vraag is hoe onze werksituatie zich zal ontwikkelen. Als we weer structureel een paar dagen per week op kantoor gaan werken, en dan ook nog Vriendin en ik gelijktijdig, dan zullen we dat wel terugzien in ons verbruik. Maar we vragen ons oprecht af of dat nog wel gaat gebeuren.

Verbruik, Belasting en Levering

Voor Huize Geldnerd hebben wij een meerjarig contract voor groene stroom en gas bij Greenchoice. Later dit jaar loopt ons contract af. Ik ben benieuwd naar het verlengingsvoorstel, zeker na het lezen van alle berichten over de stijgende prijzen. Ik lees ook dat de verwachting is dat de prijzen de rest van dit jaar hoog zullen blijven. Dit komt door de gestegen prijzen voor gas en steenkool, de CO₂-prijzen die nog nooit zo hoog hebben gestaan, en we lijken zelfs af te stevenen op een tekort aan aardgas voor de komende winter. De Chinezen hebben ruzie met Australië en halen hun steenkool elders. En de Russen zijn ook weer strategisch aan het schuiven met gas omdat ze graag willen dat de Nordstream II pijpleiding naar Duitsland afgebouwd wordt. Zelfs de wereldpolitiek raakt mijn energierekening!

Vandaar dat ik deze keer ook iets dieper in de facturen duik. Want de facturen voor dit soort voorzieningen zijn altijd enorm uitgebreid. En daarmee niet noodzakelijkerwijs transparant.

Als ik de facturen ontleed, dan zie ik eigenlijk drie soorten posten. De eerste (en eenvoudigste) is het verbruik. kWh voor elektriciteit, en m3 voor gas en water. Dan zijn er een aantal belastingen, die ook op verbruik afgerekend worden. En tot slot netbeheer- en leveringskosten, de vergoeding voor de draden en buizen die van ons huis naar de centrales lopen om al dit moois ons huis binnen te brengen. Die worden per dag afgerekend. In totaal bestaat ongeveer 60% van de factuur hier uit belastingen en levering / netbeheer.

Wat gaan wij doen?

Wij willen heel graag een contract houden voor groene energie, elektriciteit en gas. Voor investeringen om ‘van het gas af te komen’ is het hier te vroeg, het is nog niet duidelijk wat de gemeente gaat doen. En eigenlijk geloof ik niet in individuele energievoorziening, het zal met schaalvoordeel echt goedkoper blijven. Geen investering dus in een warmtepomp, en met de VVE en de dakconstructie hier zijn zonnepanelen ook geen optie.

Een van de komende maanden ga ik maar eens kijken met welk aanbod onze huidige leverancier komt, en wat de alternatieve opties zijn. Als ik de huidige actuele tarieven vergelijk met de tarieven van ons meerjarig contract, dan hebben we destijds echt een goede deal gekregen. We zullen dus wel meer gaan betalen. Dat zou er misschien voor pleiten om een kortlopend contract of zelfs variabel tarief te nemen, en dat ‘vast te klikken’ als de tarieven weer een stukje gedaald zijn.

Hoe is het in 2021 met jouw energieverbruik?

Kijken naar de Vaste Lasten

Het regent weer tariefsverhoginkjes. Ziggo verhoogde onlangs eerst de internetsnelheid van het abonnement en daarna ook de prijzen, je kunt er jaarlijks de klok op gelijk zetten (KPN is geen haar beter, overigens). Net als de verhogingen van de maandelijkse kosten voor de bankrekeningen en de nieuwe maandbedragen voor de gemeentebelastingen. En ook onze verzekeringen werden weer verlengd (maar bleven gelijk in maandbedragen), en de servicekosten van onze VVE werden (zoals afgesproken op de algemene ledenvergadering) geïndexeerd met de inflatie.

Tijd dus om weer eens te kijken hoe het gaat met onze maandelijkse vaste lasten. Dat heb ik al vaker gedaan en daar zag ik de afgelopen maanden ook meerdere bloggers in een of andere vorm mee bezig. Ik vind het een goed idee om dat zeker één keer per jaar te doen, en ook te kijken naar de meerjarige ontwikkeling. En om te kijken of overstappen ergens kan en zinvol is.

Hoe zit het bij Geldnerd?

Geldnerd en Vriendin delen een huis (50/50) en een huishouding (naar rato van onze netto inkomens). In de huishouding zitten alle lasten van het huis inclusief de hypotheekrente. In 2020 hebben we besloten om ook de verzekeringen in de gezamenlijke huishouding onder te brengen. We proberen de huishouding lean-and-mean te houden, geen overbodige frutsels.

Maandelijks maken we allebei een (aan het begin van het jaar berekend) bedrag over naar de gezamenlijke rekening voor de huishouding en de aflossing van onze hypotheek. Dit bedrag wordt aangepast als onze inkomens veranderen. Voor grotere uitgaven die niet gebudgetteerd zijn maken we apart geld over naar de rekening. Dit zijn bijvoorbeeld uitgaven voor de inrichting van het huis en voor vakanties, die betalen we ook 50/50. Dit is zo afgesproken in onze samenlevingsovereenkomst.

Alle kosten die niet onder de gezamenlijke huishouding vallen, betalen we zelf. Denk aan de zorgverzekering, mobiele telefonie, en dat soort dingen. Ook hebben we allebei één entertainment-abonnement dat we zelf betalen. Geldnerd betaalt voor Spotify, dat gebruiken we allebei.

Maandelijkse lasten

De maandelijkse vaste lasten heb ik op een rijtje staan vanaf begin 2017. We zijn immers in december 2016 verhuisd naar Geldnerd HQ. De waterschapslasten worden in 10 termijnen geïncasseerd, die heb ik omgerekend naar maandelijkse termijnen. Het verbruik van water en energie heb ik op basis van de eindafrekeningen omgerekend naar werkelijke maandelijkse lasten.

Naast de lasten in deze grafiek is er uiteraard ook nog de rente en aflossing op de hypotheek. Die heb ik eruit gelaten, want die staat een stuk hoger dan de rest. We houden dat maandbedrag constant door de aflossing met de sneeuwbal, maar feitelijk daalt dat bedrag elke maand een paar Euro doordat we elke maand minder rente betalen. Daar kom ik zo op terug. En ook de uitgaven voor Hondje staan er niet in, dat is namelijk geen last maar een genoegen.

De grafiek laat ook zien dat er misschien niet zo heel veel meer te bezuinigen valt. Gemeentebelastingen en Waterschapsbelasting zijn niet te beïnvloeden. Goed opletten als we het energiecontract weer vernieuwen, al schijnen de prijzen nogal te stijgen. Maar met het volledige thuiswerken van het afgelopen jaar in Huize Geldnerd schat ik in dat de komende afrekening voor gas en elektriciteit een dure wordt. Internet en TV hebben we al redelijk geoptimaliseerd, al houd ik de aanbiedingen voor glasvezel wel in de gaten. Verzekeringen zijn al geoptimaliseerd en een reguliere bankrekening kan ook niet heel veel goedkoper.

De grootste individuele vaste maandlast is de uitlaatservice voor Hondje. Maar die houden we. Het houdt ons Hondje fit en sociaal. Wij willen het hem niet aandoen om alleen met ons een rondje te moeten lopen op een dag, al helemaal niet als wij ooit weer naar kantoor gaan. Rondjes lopen met ons kan altijd nog als hij zo oud en versleten is dat de uitlaatservice echt niet meer lukt. De hondenbelasting (ja, die betaal je in Geldnerd City) en het Zorgplan voor Hondje vallen in de lagere regionen.

En onderstaand zie je de vaste lasten in de verschillende categorieën. Het huishouden, Hondje, de hypotheekrente, en de reguliere aflossing van de hypotheek. En hier zie je ook de baten van onze strategie om versneld af te lossen. De hoogste maandelijkse lasten, hypotheekrente en reguliere aflossing, worden gestaag lager. Het betekent dat we elke maand minder geld nodig hebben om aan onze verplichtingen te voldoen. Daar zitten de grote besparingen

In de vaste lasten valt dus op het oog niet veel meer te snijden, al zie je de blauwe lijn van vaste huishoudelijke lasten traag maar gestaag omhoog kruipen. Misschien moet ik ook weer eens gaan kijken naar de variabele lasten?

Kijk jij regelmatig naar jouw vaste lasten?