Geldnerd.nl

Blog over (financieel) bewust leven

Tag: statistieken

Liegen met statistieken?

Het is altijd goed opletten als er persberichten uitkomen met juichende cijfers. Want er zijn weinig manieren om te liegen en bedriegen die zo gemakkelijk zijn als met cijfers. Die klinken namelijk heel precies, maar als je niet goed weet wat er precies achter zit kun je behoorlijk misleid worden. Of dat nu ook weer gebeurt, weet ik niet. Maar ik heb er wel vragen bij. Want juichende cijfers in verkiezingstijd komen meestal niet zomaar.

Hier moest ik aan denken toen ik gisteren dit nieuwsbericht las: de sterkste stijging van de omzet van de detailhandel in 8 jaar. Gebaseerd op dit persbericht van het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS).

Het klinkt natuurlijk prima vanuit het perspectief van economisch welvaren. Over heel 2016 was de omzetgroei van de detailhandel 1,9 procent. Dat is de hoogste omzetgroei in 8 jaar. Maar als je goed leest zie je ook wat anders. In december 2016 heeft de detailhandel 2,7 procent meer omgezet dan een jaar eerder. Het volume van de verkopen was 1,1 procent hoger. Dat is al een stuk minder. Het verschil heet natuurlijk voor een groot deel inflatie, waarvan datzelfde CBS afgelopen week meldde dat die over 2016 1,0% bedroeg en in januari 2017 stevig gestegen is.

Eén procent méér consumeren in volume is natuurlijk nog steeds consumeren en niet consuminderen. De bevolking van Nederland groeide in 2016 met ongeveer 111.000 personen naar bijna 17,1 miljoen mensen, lees ik hier. Dat is een groei van 0,65%, dus per persoon hebben we dan nog steeds iets meer geconsumeerd dan in 2015.

Volgens het Centraal Plan Bureau (CPB) bedroeg het netto modaal maandinkomen in 2016 ongeveer € 2.021. In 2015 was dat ongeveer € 2.024. En toch consumeerden we meer. Dan snap je weer wat beter waarom de bedragen die we gemiddeld gespaard hebben wat tegenvielen.

Ben ik nou gek of…?

error

Er is er een jarig hoera hoera!

Dat kun je wel zien dat is Geldnerd!

20160901 VerjaardagVandaag, 1 september 2016, is Geldnerd precies 1 jaar oud. En dat voelt goed. Ik heb meer inspiratie dan ik dacht, dus zoals het er nu uitziet ga ik het nog wel even volhouden. Blijven jullie meelezen?

Tot nu toe heb ik 148 berichten geplaatst, dit bericht inbegrepen. Mijn doelstelling was (is) om minstens eens per drie dagen een bericht te plaatsen. Daar zit ik dus boven.

Wat zijn de bijzonderheden tot nu toe? Opvallend veel aanbiedingen in mijn mailbox om gesponsorde stukjes te plaatsen. En (naar aanleiding van deze blog over de woningmarkt) zelfs een uitnodiging om deel te nemen aan een TV-programma. Daar ga ik allemaal niet op in. Dit is mijn persoonlijke blog, en ik koester mijn relatieve anonimiteit.

Ook opvallend veel spam-reacties. Daar hebben jullie gelukkig geen last van, want alle reacties worden door mij bekeken voordat ze verschijnen. Ik heb nog geen enkele inhoudelijke reactie geweigerd, en ik hoop dat dat zo zal blijven. Maar de spam wordt uiteraard direct verwijderd. Gelukkig is de hoeveelheid spamberichten fors verminderd sinds ik de mogelijkheid heb uitgeschakeld om te reageren op oudere berichten.

Bij mijn blog heb ik een paar Google Ads staan. Dat houd ik graag een beetje minimaal, ik heb zelf ook een hekel aan schreeuwende advertenties op blogs. Van de opbrengsten hoop ik (grotendeels) de kosten van hosting te dekken. Tot nu toe heeft dat ongeveer € 42 opgeleverd. Dus rijk zal ik van deze blog vooralsnog niet worden, maar dat is ook nooit mijn bedoeling geweest. Ik heb dan ook geen plannen om andere verdienmodellen te introduceren.

Volgens mijn statistieken heb ik tot nu toe ongeveer 22.000 unieke bezoekers gehad, en ongeveer 165.000 page views. Zuinigaan (die onlangs haar 9-jarig blog-jubileum vierde, wow!) is met afstand de grootste leverancier van bezoekers (dankjewel!). Maar dat lees ik bij meer bloggers, het lijkt erop dat Zuinigaan een beetje de ‘spin in het web’ van de consuminder- en finance-bloggers is. Qua bezoekersaantallen zie ik wel grote verschillen tussen dagen dat ik wel of niet publiceer, maar dat is logisch (vind ik). Ik denk niet dat ik dagelijks ga publiceren, dan voelt het teveel als ‘moeten’, en daar heb ik ook niet echt de tijd voor. Qua populariteit is er niet echt een stukje wat boven alle andere uitsteekt, het lezerspubliek is vrij constant met een licht maar gestaag stijgende lijn naarmate mijn blog langer bestaat. Dat lijkt dus op een trouw lezerspubliek, dank jullie wel!

Wat vinden jullie van Geldnerd? En wat willen jullie hier de komende tijd lezen of van mij weten?

error

De beleggingsspreadsheet (3) – Analyses

Een tijdje geleden schreef ik over mijn verherbouwde beleggingsspreadsheet, en over de statistieken die ik voor mijn portefeuille en fondsen bereken. In de sheet heb ik ook een aantal analyses ingebouwd. Die analyses zie je vooral terug in de kleur van een aantal velden. Dat geeft mij een idee van de ‘stemming’ in mijn portefeuille en geeft mij ook verkoopsignalen.

201511BeleggenPivot3-Blur

Zo vergelijk ik de huidige koers van mijn fondsen automatisch met het 25-daags gemiddelde, het 50-daags gemiddelde en het 200-daags gemiddelde. Als de huidige koers boven respectievelijk beneden die gemiddeldes ligt dan zegt dat volgens mij iets over ‘de trend’. Is het fonds ‘happy’ en zit het in een positieve ‘flow’, zullen we maar zeggen. Vooral als een fonds beneden het 200-daags gemiddelde zakt moet ik op gaan passen.

Ook kijk ik naar de Stop/Loss (S/L). Dat zegt mij hoever een aandeel onder z’n hoogste koers zit (sinds het moment dat ik gekocht heb). Is de S/L nul, dan is de huidige koers de hoogste, hoera! Maar als de S/L onder de -10% zakt moet ik op gaan passen. Dan is ‘de trend’ voor dit fonds misschien wel omgekeerd, van een structureel stijgende lijn naar een dalende lijn. Zeker een combinatie met het 200-daags gemiddelde is voor mij een signaal om verkoop te overwegen.

Veel grote beleggers gebruiken dit soort analyses om ‘het systeem’ automatisch aankoop- en verkooporders uit te laten voeren op de beurs. Zover ga ik niet. Kopen of verkopen blijft altijd mijn eigen beslissing. Ik houd ook altijd goed bij wat de beurzen als geheel doen, wat de stemming van ‘de markt’ is. Maar mijn ingebouwde analyses helpen me wel om te kijken welke fondsen in mijn portefeuille wat extra aandacht nodig hebben. Dat is nuttig, zeker toen mijn portefeuille wat groter werd en meer verschillende fondsen bevatte.

Welke analyses gebruik jij om je beleggingen te volgen?

error

© 2019 Geldnerd.nl

Theme by Anders NorenUp ↑