Een aantal maanden geleden heeft Geldnerd zijn beleggingen op de automatische piloot gezet. Er werd al maandelijks na binnenkomst van mijn salaris automatisch geld overgemaakt van mijn lopende rekening naar mijn beleggingsrekening, maar (met dank aan SAXO AutoInvest) vanaf dat moment werd er ook elke maand automatisch een aankoop VWRL gedaan. Voor het ingestelde maximum totaalbedrag.
Maar na drie maanden ben ik daar nu toch weer mee gestopt. Niet omdat de dienst niet goed werkt, integendeel. Maar het past niet bij mij…
Ten eerste moet ik (zoals verwacht) alsnog handmatig de dividendopbrengsten beleggen. Rond het einde van elk kwartaal krijg ik van diverse ETFs een dividendbetaling in cash. Die wordt gestort op mijn beleggingsrekening. In de praktijk betekende dit dat ik in de eerste maand van elk kwartaal een hogere aankooporder in kan leggen. Maar daar kan AutoInvest niet mee omgaan. Die baseert de order op het ingestelde maximumbedrag, niet op het beschikbare saldo op de beleggingsrekening. Nu kan ik natuurlijk elk kwartaal eenmalig het ingestelde maximumbedrag verhogen. Maar dat is nou net niet het idee van AutoInvesten, vind ik. Jammer.
Daarnaast had ik me niet gerealiseerd dat AutoInvest ook fracties van aandelen koopt. Ik had ineens 0,3148 aandeel VWRL in mijn portefeuille zitten. Oh gruwel! Geldnerd heeft immers een heel sterke voorliefde voor ronde getallen. Ik heb zelfs mijn hypotheekspreadsheet zo opgebouwd dat de extra aflossing zorgt dat we elke maand een rond hypotheekbedrag overhouden. Een beleggingsportefeuille waarvan de koersen (en dus de waarde) elk moment fluctueert waardoor er nooit een rond bedrag staat, dat kan ik emotioneel nog net aan. Maar als ik dan ook bij het aantal stuks VWRL een bedrag na de komma zie staan, dat is teveel. Dat kan mijn (over)geordende brein niet meer aan.
Ik heb AutoInvest dus weer uitgezet. En leg vanaf deze maand gewoon weer zelf een order in. Ondanks de transactiekosten. Want het moet wel leuk blijven, dat beleggen. En heb natuurlijk tussentijds een order ingelegd om een passende fractie bij te kopen en weer op een rond getal aan stukken VWRL uit te komen in mijn portefeuille. Zodat het allemaal weer goed komt.
Het is al ruim vier jaar geleden dat ik voor het laatst een versie van mijn beleggingsspreadsheet online gezet heb. Die versie is nogal gedateerd en eigenlijk niet meer aan de praat te krijgen. Mijn eigen spreadsheet is veel verder doorontwikkeld en vereenvoudigd, ik heb er inmiddels tien jaar aan beleggingsdata in zitten. Tijd dus om de meest actuele versie met jullie te delen. Met grote dank aan bloglezer F. voor allereerst het verzoek om de meest recente versie van mijn spreadsheet te delen, en daarna het testen en de waardevolle verbeteringen die hij heeft gedeeld! 🎉
Het delen van deze spreadsheet is ook handig voor mijzelf. Want deze beleggingsspreadsheet is momenteel mijn belangrijkste resterende hindernis om helemaal afscheid te kunnen nemen van Microsoft 365 / Microsoft Office. De komende periode denk ik na of en hoe ik de functionaliteit van mijn beleggingsspreadsheet wil migreren naar iets anders. Eisen daarbij zijn in elk geval open-source, en mijn data in eigen beheer. De afgelopen 10 jaar heb ik gebruik gemaakt van 4 verschillende brokers. Maar ik heb nog zicht op mijn volledige beleggingshistorie en rendement, juist ómdat ik mijn eigen beleggingen beheer met mijn eigen spreadsheet. Het is voor mijzelf dus ook goed om weer eens kritisch naar de functionaliteit van deze spreadsheet te kijken. En ik heb eigenlijk nog niets gevonden wat mijn informatiebehoefte beter afdekt dan mijn eigen spreadsheet.
Dit is een lange blogpost. Maar ik raad je van harte aan om ‘m eerst goed te lezen voordat je met de spreadsheet gaat klooien…
Opbouw van de spreadsheet
De volgende gegevens werk ik regulier bij in mijn beleggingsspreadsheet:
Op het werkblad Transactions leg ik alle beleggingstransacties vast. Aankopen, verkopen, maar ook ontvangsten van dividend in aandelen of cash. De spreadsheet kan ook werken met aandelensplits en warrants, maar die functionaliteit heb ik nog nooit gebruikt.
Op het werkblad Cash leg ik alle transacties vast die plaatsvinden op mijn beleggingsrekeningen, en tussen mijn beleggingsrekeningen en de portefeuille en mijn tegenrekening.
Op het werkblad FundHistory leg ik elke week de actuele aandelenkoers vast voor elk fonds dat ik op dat moment in portefeuille heb. Hiervoor maak ik eerst een ‘Snapshot’ via de knop op het werkblad Dashboard. Daarachter zit een macro die op basis van de transacties doorrekent hoeveel aandelen van het betreffende fonds ik op dat moment bezit, en vervolgens via de Aandelen-functies van Excel de actuele koers ophaalt. Die macro rekent ook uit wat op dat moment de actuele waarde van de betreffende positie is, en die wordt opgeslagen op het werkblad FundValue.
Voor de werkbladen FundHistory, FundValue en TotalValue is de kolom de centrale sleutel. Elke kolom op deze drie werkbladen moet op de eerste regel dezelfde datum hebben staan. Wijk je hier van af, dan lopen vrijwel alle berekeningen in de spreadsheet in de soep!
Dan is er ook nog het werkblad Portfolio. Daar wordt per fonds een hele serie statistiekjes bijgehouden, die gebruikt worden in allerlei rapportages op andere werkbladen. Die statistieken worden automatisch herberekend na het (in mijn geval wekelijks) bijwerken van de koersen en de waarde, en uiteraard als de spreadsheet geopend wordt.
Het werkblad Actual bestaat uit twee delen. Bovenaan een aantal algemene statistiekjes over de huidige stand van de portefeuille. Daaronder vind je een draaitabel met per positie de (voor mij persoonlijk) belangrijkste statistiekjes. NB: Soms krijg je een foutmelding bij het openen van het tabblad “Actual”. De foutmelding is : “Can’t open PivotTable source file [Naam v/d Excel]Portfolio’. Dat kun je oplossen door op de Pivot Table te gaan staan, en via het ‘Analyze’ menu, te kiezen voor ‘Change Data Source’, en het pad te verwijderen, zodat alleen nog ‘Portfolio!$A:$AK’ overblijft. Excel schijnt dit gedrag vaker te vertonen als een Excel-bestand gedownload wordt en in een ander pad (lokaal) wordt gezet.
Dan het werkblad Advisor. Hier houd ik de gewenste verdeling van mijn portefeuille bij. Op basis van de actuele waarde geeft dit werkblad mij een advies welk fond ik deze maand bij moet kopen om dichter bij de door mij gewenste portefeuilleverdeling te komen. Dat is geen groots geheim algoritme, de spreadsheet kijkt gewoon welk fonds het verst verwijderd is van de gewenste verdeling…
Op het werkblad Fund kun je elk fonds uit je portefeuille kiezen en in één oogopslag zien hoe de prestaties van dit fonds in jouw portefeuille zijn geweest. Ook haalt dit werkblad alle transacties in dit fonds in één overzicht bij elkaar. En je kunt een grafiek met de koers en/of waarde van dit fonds in jouw portefeuille laten zien, voor verschillende tijdsperiodes.
Het werkblad Dashboard is ook een oude bekende uit al mijn spreadsheets. Hiervandaan bedien je de macro’s, en er zijn ook allerlei statistiekjes te vinden.
Verschillen ten opzichte van de vorige versie
De afgelopen vier jaar heb ik meer dan honderd grote en kleine aanpassingen gedaan aan mijn beleggingsspreadsheet. De belangrijkste zet ik voor je op een rijtje.
In het verleden had ik knoppen op het Dashboard die mij leidden naar formulieren om aandelentransacties en cashtransacties toe te voegen. Daar ben ik mee opgehouden, ik werk de transacties nu handmatig bij op de werkbladen Cash en Transactions. Dat is toch gewoon de snelste manier…. De knop om een fonds toe te voegen of te wijzigen heb ik wel gehandhaafd. Die gegevens moeten namelijk tegelijkertijd op een aantal verschillende werkbladen geplaatst worden. Dat is té foutgevoelig als ik dat met de hand ga doen.
Vroeger importeerde ik wekelijks een rapportje over mijn portefeuille dat ik downloadde bij mijn broker. Die functie is overbodig geworden door de aandelenfuncties van Excel. Gewoon één druk op de macro-knop en de actuele koersen worden binnengehaald. Ik heb zelfs een functie gebouwd om historische koersen van een bepaalde datum binnen te halen. Zo kan ik na een vakantie toch de stand van zaken van de tussenliggende weekenden bijwerken. Bijkomend voordeel is dat deze spreadsheet nu broker-onafhankelijk werkt. Alles wat je nodig hebt is Microsoft 365.
Er is functionaliteit bijgekomen die mijn Virtual All Time High bijhoudt, en verder allerlei andere statistiekjes. Alle grafieken zijn in 2020 vernieuwd en gestandaardiseerd. Ook is er nu een tabel met een kostenoverzicht dat ik jaarlijks gebruik voor mijn blogposts. Teveel om allemaal op te noemen.
Gebruiksklaar maken
Voor het eerste gebruik moet je de spreadsheet inrichten voor jouw portefeuille. Dat begint op het werkblad Settings. Je vult het financiële jaar in (nu dus 2023), en het startjaar. In de voorbeeldspreadsheet is dat 2020, ik heb een voorbeeld dataset toegevoegd van een eenvoudige belegger die sinds begin 2020 elke maand geld stort op zijn beleggingsrekening, en daarvan een beperkte set ETFs koopt.
Let op! Om de spreadsheet volledig te kunnen gebruiker moet je bij FixerIO een gratis API-key aanmaken, en die opslaan in het juiste veld op het werkblad Settings. De spreadsheet gebruikt deze API als bron van valutakoersen bij het herberekenen van sommige kolommen. Verwijder ook de volledige Fundlist op het werkblad Settings en op het werkblad Charts voordat je verder gaat.
Vervolgens ga je naar het werkblad Dashboard. Via de knop Fund | New Fund kun je nieuwe beleggingsfondsen toevoegen aan de spreadsheet. Het is van belang om dit te doen voordat je de eerste transacties invoert. Van elk fonds voer je een aantal gegevens in. Als je die opslaat worden de gegevens automatisch verwerkt op elk werkblad waar ze in de toekomst nodig zijn.
De gevraagde gegevens per fonds zijn de ISIN-code van het fonds, de fondsnaam, de afkorting van het fonds, de valuta waarin het fonds genoteerd is, en het Data Type. De meeste gegevens zijn makkelijk te vinden, behalve het datatype. Dat is de code die je nodig hebt om Excel de koers op te laten halen. Het format is altijd XXXX:YYYY, waarbij XXXX de code is voor de effectenbeurs waarop het fonds verhandeld wordt, en YYYY de ’ticker’ van het fonds. Voor mijn favoriete ETF VWRL is de ISIN-code IE00B3RBWM25, de naam ‘Vanguard FTSE All-World UCITS ETF’, en VWRL wordt verhandeld in Euro’s (EUR) op de effectenbeurs in Amsterdam, het datatype is dan ‘XAMS:VWRL’. Er staan een aantal voorbeelden in de spreadsheet.
Er zit nog een bug in de spreadsheet, waardoor hij niet kan omgaan met een situatie waarin er nog nooit een kolom met koersen is ingevoerd. Dat is een situatie die je alleen tegenkomt als compleet nieuwe gebruiker. Voor jouw startdatum moet je dus handmatig op het werkblad FundHistory een eerste kolom met koersen invoeren.
Overigens zijn er elk jaar na de jaarwisseling twee handmatige acties die ik moet verrichten om de spreadsheet klaar te maken voor het nieuwe jaar. Allebei op het werkblad Settings:
Ik verander het veld Financial Year naar het nieuwe jaar, en
In de lijst met Years aan de rechterzijde van het Settings werkblad voeg ik ook het nieuwe jaar toe. Let op, die lijst is een Named Range, het nieuwe jaar moet ook onderdeel zijn van die Range anders komt het niet tevoorschijn op keuzelijsten.
Transacties bijwerken
Zoals gezegd werk ik de transacties handmatig bij. Vrijwel elke aandelentransactie leidt ook tot een transactie op mijn beleggingsrekening. Hieronder een aantal voorbeelden.
Voorbeeld aankoop
Stel ik koop op 25 januari 2023 10 stuks VWRL tegen een koers van € 96,73. Daarvoor betaal ik € 6 transactiekosten. Op het werkblad Transactions ziet dat er als volgt uit:
Date
Action
Position
Number
Price
Fee
Total
Exchange Rate
Remarks
25-01-2023
BUY
VWRL
10,00
96,73
6,00
973,30
1,0000
Koop 10 VWRL @ 96,73
Het TOTAL bedrag is de uitgave aan de koop, aantal maal prijs per aandeel, PLUS de te betalen fee.
En de transactie op het werkblad Cash ziet er als volgt uit.
Date
Portfolio
EUR
USD
Other
Exchange Rate
Remarks
25-01-2023
973,30
-973,30
0,00
0,00
1,0000
Koop 10 VWRL @ 96,73
Het geld wordt afgeboekt van mijn Euro-beleggingsrekening en bijgeboekt op mijn portefeuille.
Voorbeeld Verkoop
Stel ik VERkoop op 25 januari 2023 10 stuks VWRL tegen een koers van € 96,73. Daarvoor betaal ik € 6 transactiekosten. Op het werkblad Transactions ziet dat er als volgt uit:
Date
Action
Position
Number
Price
Fee
Total
Exchange Rate
Remarks
25-01-2023
SELL
VWRL
10,00
96,73
6,00
961,30
1,0000
Koop 10 VWRL @ 96,73
Het lijkt op de KOOP-actie uit het vorige voorbeeld. Maar de actie is nu SELL. En het TOTAL bedrag is de opbrengst van de verkoop, aantal maal prijs per aandeel, MINUS de te betalen fee.
En de transactie op het werkblad Cash ziet er als volgt uit.
Date
Portfolio
EUR
USD
Other
Exchange Rate
Remarks
25-01-2023
-961,30
961,30
0,00
0,00
1,0000
Koop 10 VWRL @ 96,73
Het geld wordt nu afgeboekt van mijn portefeuille en bijgeboekt op mijn Euro-beleggingsrekening.
Voorbeeld cash dividend
Stel ik krijg op 28 december 2022 een dividenduitkering op de 226 stuks VWRL die ik in portefeuille heb. Het dividendbedrag is netto € 0,3785 per aandeel. Daarvoor betaal ik bij mijn broker geen transactiekosten. Op het werkblad Transactions ziet dat er als volgt uit:
Date
Action
Position
Number
Price
Fee
Total
Exchange Rate
Remarks
25-01-2023
DIVCA
VWRL
226,00
0,3785
0,00
80,34
1,0000
Dividend VWRL
En de transactie op het werkblad Cash ziet er als volgt uit.
Date
Portfolio
EUR
USD
Other
Exchange Rate
Remarks
25-01-2023
0,00
80,34
0,00
0,00
1,0000
Dividend VWRL
Het geld wordt bijgeboekt op mijn Euro-beleggingsrekening.
Voorbeeld storting vanaf mijn tegenrekening
Een storting van mijn tegenrekening naar de beleggingsrekening veroorzaakt alleen een regel op het werkblad Cash. Neem als voorbeeld een maandelijkse overboeking van € 1.000,00 van mijn tegenrekening naar mijn beleggingsrekening. Dat ziet er op het werkblad Cash als volgt uit:
Date
Portfolio
EUR
USD
Other
Exchange Rate
Remarks
25-01-2023
0,00
1.000,00
0,00
-1.000,00
1,0000
Maandelijkse overboeking
Het geld wordt hier afgeboekt van mijn tegenrekening ‘Other’ en bijgeboekt op mijn Euro-beleggingsrekening.
Voorbeeld servicefee van broker
Ook de maandelijkse afboeking van de servicefee van mijn broker veroorzaakt alleen een regel op het werkblad Cash. Dat ziet er als volgt uit:
Date
Portfolio
EUR
USD
Other
Exchange Rate
Remarks
25-01-2023
0,00
-15,00
0,00
0,00
1,0000
Maandelijkse Servicefee
Het geld wordt hier afgeboekt van mijn Euro-beleggingsrekening.
Tussenstand bijwerken
Zelf kies ik ervoor om wekelijks de actuele stand van mijn beleggingen bij te werken, elk weekend. Dit bestaat uit twee stappen.
Allereerst druk ik op de knop Snapshot op het werkblad Dashboard. Er draait dan een macro die een tijdelijk werkblad Data aanmaakt, en daarop een standaardrapportage opbouwt met alle fondsen die op dat moment in portefeuille zijn. Voor die fondsen worden automatisch de actuele koersen opgehaald, en op basis daarvan wordt ook de actuele waarde berekend. Daarna is dit macro klaar.
De tweede stap begint zodra je drukt op de knop Process Quotes op het werkblad Dashboard. Die kopieert de koersen van het werkblad Data naar de juiste rij en kolom op het werkblad FundHistory, de actuele waarde naar de juiste rij en kolom op het werkblad FundValue, en maakt voor deze datum een nieuwe kolom aan op het werkblad TotalValue. Daarna wordt het tijdelijke werkblad Data weer verwijderd.
Met de knop Historic Snapshot kun je een Snapshot maken van een willekeurige datum in het verleden. Ik gebruik het soms na vakanties om de tussenliggende weekenden bij te werken. Deze werkt in twee stappen. Je drukt eerst op de knop Historic Snapshot, voert een datum in, en dan gaat Excel op zoek naar de koersen. Om één of andere vreemde reden werken de Aandelenfuncties alleen als er geen Visual Basic macro’s draaien. Daarom stopt de macro na een tijdje. Je krijgt de melding dat je nog een keer op de knop Historic Snapshot moet drukken. Als je dat doet, worden de inmiddels opgehaalde koersen uit het verleden op een tijdelijk werkblad Data geplaatst. Die kun je vervolgens ook verwerken door op de knop Process Quotes te drukken.
De overige knoppen op het Dashboard
De knop Copy Values zorgt dat de laatste kolom met gegevens op FundValue en FundHistory wordt gekopieerd naar een nieuwe kolom, waarbij ook een extra kolom op het werkblad TotalValue wordt aangemaakt. Ik gebruik die op 1 januari als ik de waarden van de laatste dag van het voorgaande jaar heb ingevoerd, om een startkolom op 1 januari van het nieuwe jaar te maken.
Let op: er moet op FundHistory, FundValue en TotalValue een kolom komen voor zowel 31 december van het voorgaande jaar als 1 januari van het nieuwe jaar, anders werken sommige functies niet goed. En de ROI voor het eerste jaar waarin je begint kan natuurlijk ook 0 zijn als je op 1 januari van je startjaar een Total Portfolio Value van 0 hebt.
De knop Remove Values verwijdert de laatst ingevoerde kolom met gegevens op FundValue en FundHistory en ook op het werkblad TotalValue.
Na het indrukken van de knop Refresh TotalValue kun je een specifieke datum invoeren. De kolom die correspondeert met die datum wordt dan opnieuw opgebouwd.
De knop Save / No Calculate slaat de spreadsheet op zonder het uitvoeren van herberekeningen. Die kunnen namelijk wel even duren als de spreadsheet veel data bevat.
Als je wilt migreren
Ben je al een gebruiker van mijn oude beleggingsspreadsheet? En wil je migreren naar de nieuwe? Dat kan, maar dan heb je wat te doen… De stappen uit mijn eerdere blogpost onder het kopje Migratie zijn nog steeds van toepassing.
Tenslotte
Ik kan helaas geen verdere ondersteuning bieden bij het gebruik van deze spreadsheet. Daarvoor heb ik eenvoudigweg te weinig tijd. Of liever: daar wil ik mijn tijd niet aan besteden, ik heb andere prioriteiten. Dit is met afstand de meest complexe spreadsheet die ik heb. Heb je weinig of geen Excel-kennis? Gebruik deze spreadsheet dan niet!
Je kunt versie 2302 van mijn beleggingsspreadsheet rechtstreeks downloaden of vinden op mijn Downloads-pagina. Deze versie werkt alleen met Microsoft 365. Je hebt namelijk toegang nodig tot de Aandelen-functies van Excel om koersen binnen te kunnen halen.
Geldnerd is een luie belegger. Geen gestress met het uitzoeken van de beste aandelen (en vervolgens grandioos het schip ingaan). Gewoon elke maand mijn vaste inleg overboeken naar de beleggingsrekening, één order inleggen voor een ETF, en wegwezen.
Ik hanteer hierbij een portefeuilleverdeling die ik jaarlijks bekijk. En heb mijn spreadsheet die me vertelt welk fonds ik deze maand bij moet kopen. Maar het afgelopen jaar ben ik dat stilletjes los gaan laten. Ik heb vooral VWRL gekocht. Mijn portefeuilleverdeling is immers volkomen subjectief. Geen harde wetenschap. Veel overlap tussen de ETFs. Eigenlijk gaat het alleen om de brede spreiding en de lage kosten. VWRL is hierbij nog steeds de kern van mijn portefeuille. En ik heb natuurlijk een portie dividend-ETFs, gewoon omdat het leuk is om elk kwartaal wat contant geld bijgestort te krijgen zonder dat ik er zelf iets voor hoef te doen.
Maar ongemerkt werd ik dus wel steeds luier. Mijn interesse werd dan ook gewekt toen ik medio december een mail ontving van de vrienden van SAXO. Daar lijken de problemen een beetje onder controle. Laatst kreeg ik zelfs binnen een uur antwoord op een vraag aan de klantenservice, het moet niet gekker worden! Maar ze hebben dus ook weer tijd om over hun dienstverlening na te denken.
En SAXO introduceerde dus een nieuwe dienst. AutoInvest. Zoals de naam al zegt belegt die automatisch voor mij in een fonds / fondsen naar keuze. Je stelt een maandelijks bedrag in, kiest de fondsen en de verdeling daartussen, zorgt dat er maandelijks geld overgeboekt wordt vanaf jouw tegenrekening, en naar keuze op de 28e of de 4e van elke maand zorgt SAXO voor de rest.
Nu heb ik al jaren die vaste overboeking ingesteld staan. En koop ik afgelopen jaar elke maand vooral dat ene fonds VWRL. Daar betaal ik dan bij SAXO maandelijks € 6 aan transactiekosten voor. En daar zit nu het voordeeltje voor mij, want de transactiekosten van het beleggen via AutoInvest zijn € 0. Ik betaal alleen de reguliere maandelijkse servicefee voor mijn portefeuille, maar niet meer de transactiekosten voor mijn maandelijkse order. Dat scheelt me toch € 6 per maand / € 72 per jaar. Tegen de huidige koers na ongeveer anderhalf jaar een extra aandeeltje VWRL.
VWRL of VWCE?
Ik heb nog even getwijfeld over welke ETF ik in wilde stellen bij AutoInvest. Gewoon VWRL? Of toch VWCE? Eigenlijk zijn deze twee ETFs identiek op één punt na. VWRL keert elk kwartaal dividend uit in contanten, bij VWCE wordt dat automatisch herbelegd.
Als ik blanco zou beginnen, dan had ik gekozen voor VWCE. Dan heb je namelijk ook geen gedoe met periodieke bedragen die je dan toch weer zelf moet gaan beleggen. Maar ik ben niet blanco, ik heb al een flinke stapel VWRL en ook andere specifieke dividend-ETFs in mijn portefeuille. Die opbrengsten moet ik dus toch al zelf beleggen. Vier keer per jaar. Eigen aparte orders met € 6 transactiekosten. De besparing is dus maar € 48 per jaar.
Uiteindelijk weegt voor mij het zwaarst dat ik niet nóg een extra positie in mijn portefeuille wil. Ik heb dus niet gekozen voor VWCE, maar gewoon ingesteld dat SAXO voor mij elke maand maximaal VWRL gaat kopen. Ik heb geen zin om al mijn huidige posities te verkopen en alles dan weer in VWCE te steken. Iets met transactiekosten…
Toch nog even klagen…
Is dan nu weer alles koek en ei tussen mij en SAXO? Nou nee… Want onlangs hebben ze de inhoud van hun transactierapporten weer veranderd. Sterk beperkt zelfs. Ik kan dus nu mijn boekingen niet meer automatisch importeren in mijn spreadsheet. Gelukkig handel ik niet zo veel, dus werk ik de beleggingsadministratie voorlopig maar handmatig bij. Toch nog weer een minpuntje voor SAXO dus…
Als je wilt beleggen is een broker onmisbaar. Het is de partij tussen jou en de aandelenmarkt, die jou in staat stelt om aandelen, beleggingsfondsen, ETFs, opties, en al die andere levensgevaarlijke financiële massavernietigingswapens te kopen en verkopen. Elk jaar kijk ik wel een keertje hoe het gaat op de brokermarkt in Nederland. En soms ook tussendoor als daar aanleiding toe is. Ik maak geen gedetailleerde vergelijkingen tussen brokers. Er zijn anderen die dat veel beter kunnen dan ik, en wat het beste is voor jouw situatie hangt af van hoe je wilt beleggen en van persoonlijke voorkeuren. Maar ik kijk wel naar de grotere ontwikkelingen en de dingen die me opvallen. En wat dat betekent voor mijn eigen keuzes. Toen ik vorige week schreef over mijn overwegingen om (niet) terug te gaan naar één huisbank, realiseerde ik me ook dat het tijd werd om hier weer eens de thermometer in te steken.
Huidige broker: Saxo Bank
Door een aaneenschakeling van overnames is mijn beleggingsportefeuille terechtgekomen bij Saxo Bank. De migratie van de klanten van Binck Bank naar Saxo Bank was geen onverdeeld succes. Er zijn momenten dat ik denk dat het langzaamaan wat beter gaat met Saxo, maar er zijn ook nog genoeg momenten dat ik merk dat ze er nog niet zijn. Te laat zijn met de fiscale overzichten is zo’n moment. En in het eerste halfjaar van 2022 heeft het ook enkele keren langer dan twee werkdagen geduurd voordat mijn maandelijkse storting werd bijgeschreven op mijn Saxo rekening, en ik mijn maandelijkse aankoop kon doen. Maar de afgelopen maanden gaat dat gelukkig weer beter. Afkloppen en hopen dat het zo blijft. Vooralsnog heb ik de (vrijwel ontoegankelijke) helpdesk van Saxo dit jaar al vaker nodig gehad dan die van Binck in drie jaar.
Maar het zet me wel weer aan het denken. Ik heb bewust niet gekozen voor de goedkoopste beleggingsoptie die er is. Ik ben bereid om te betalen voor kwaliteit en veiligheid van mijn beleggingsportefeuille, een substantieel deel van mijn vermogen. Maar dan moeten die kwaliteit en veiligheid er natuurlijk wél zijn. Bij Binck had ik daar vertrouwen in, bij Saxo (nog steeds) niet. Misschien wordt het tijd om een tweede broker te nemen en mijn portefeuille te gaan spreiden?
De verdeling van mijn vermogen per einde tweede kwartaal 2022
Ontwikkelingen in de markt
Begin dit jaar plaatste Laura van Geest, voorzitter van het bestuur van de AFM, op social media een post met een aantal interessante ontwikkelingen. Samen met de Franse toezichthouder lobbyt de AFM voor betere afstemming tussen Europese toezichthouders. En ze geeft aan dat een aantal buitenlandse brokers, met name uit Cyprus, na druk van de AFM niet meer actief zijn op de Nederlandse markt. Maar dan blijft er nog genoeg te doen over.
Want de markt internationaliseert en het beleggingsaanbod in Nederland wordt naar mijn mening de afgelopen periode schraler. Niet dat ik de Cypriotische brokers mis… Dat zijn geen partijen die ik serieus kan nemen. Ik vind het ook te kwetsbaar. Cyprus is (ook financieel) een klein land. Dat zegt meestal iets over de kwaliteit en kwantiteit van toezicht. Bovendien betekent het dat er niet heel veel financiële slagkracht zal zijn als er problemen ontstaan. Dat zagen we ook bij IJsland toen IceSave in de problemen kwam. Dat probleem was financieel (te) groot voor IJsland, en het duurde even voordat het geld terugkwam. Nu hebben we in de Europes Unie weliswaar wat mechanismen hiervoor, maar ik heb geen oneindig vertrouwen in de Europese solidariteit. Voor mij dus liefst alleen partijen onder toezicht van Nederland of van een ander groot Europees land.
Qua aanbieders is er het afgelopen jaar niet veel veranderd op de Nederlandse markt. De grootbanken ING, ABN AMRO en Rabobank zijn actief met een relatief duur en relatief schraal aanbod. Ik houd niet van de maatwerkfondsen die ze gelabeld aanbieden (bijvoorbeeld van Northern Trust), die kunnen ze namelijk eenzijdig aanpassen. En ik ben niet vergeten dat de grote banken de particuliere belegger ook zomaar in de steek laten als het speelveld niet meer gunstig voor ze is. Ik ben ooit zelf met mijn beleggingen bij de Rabobank vertrokken om die reden.
Dan zijn er Saxo Bank (eigendom van het Deense Saxo Bank) en DeGiro (eigendom van het Duitse Flatex) als grote gespecialiseerde brokers. Ik had ergens verwacht dat Flatex en DeGiro sneller en steviger geïntegreerd zouden worden, maar dat lijkt to op heden niet te gebeuren.
Daarmee valt Trade Republic voor mij in hetzelfde rijtje als DeGiro, Flatex, en Bux Zero. Partijen die voor mij als gebruiker een schimmig businessmodel hebben. Ik weet niet precies hoe ze hun geld verdienen. Ik weet wel zeker dat het geen liefdadigheidsorganisaties zijn. Ik weet niet precies wat ik betaal. Ik weet ook niet zeker of ik wel de ‘beste deal’ krijg, omdat de broker niet transparant is over wat er met mijn orders en portefeuille gebeurt. Dat is voor mij persoonlijk een rode vlag. Ik zal niet gauw gebruik maken van de diensten van een broker met een schimmig verdienmodel. Financieel Onafhankelijk Blog heeft eerder een review geschreven over Trade Republic.
De grootbanken kunnen er overigens ook wat van. Rabobank heeft volgens mij inmiddels z’n beleggingsaanbod uitbesteed (ik meen aan BNP Paribas maar kan dat nergens officieel bevestigd krijgen), dat wordt nog interessant als ze daar ooit strategisch van koers willen veranderen (en voor mij een reden om daar zeker niet naar toe te gaan). Als klant zie je er niets van. Overigens vind ik het nog steeds een strategische Blunder met Hoofdletter B van de Rabobank dat ze ooit Alex Vermogensbeheer verkocht hebben. Het beste beleggingsaanbod dat ze ooit gehad hebben. Eikels. En als ik op hun websites kijk dan zie ik dat de grootbanken mensen vooral richting Beheerd Beleggen proberen te bewegen. Daar valt voor de bank immers het meeste aan te verdienen.
Schraal aanbod
Als ik kijk op de overzichtspagina bij vergelijkingssite FINNER dan zijn er momenteel meer dan 25 brokers actief op de Nederlandse markt. Maar als je dieper kijkt, dan wordt de spoeling al snel heel dun. Partijen met schimmige verdienmodellen die orders doorverkopen en/of de effecten uitlenen, partijen onder buitenlands toezicht (in elk geval niet Nederlands of Duits), partijen die op Contracts For Difference of cryptovaluta gericht zijn, allemaal partijen die ik niet eens in overweging wil nemen. De transparantie in de sector is niet bepaald goed te noemen.
En ik negeer ook het aanbod voor beheerd beleggen en modelportefeuilles. Voor mij dus geen Meesman of Peaks of iets dergelijks. Mijn beleggingsstrategie is simpel. Ik wil zelf mijn eigen gekozen ETFs kopen op een echte aandelenbeurs. En dan kom ik niet verder dan de grootbanken, Saxo Bank, of het Amerikaanse Interactive Brokers (waar je als Nederlander gewoon rechtstreeks bij de Europese vestiging in Ierland een rekening kunt openen). En van de grootbanken valt voor mij de Rabobank dan ook nog af omdat het aanbod is uitbesteed. En ook wel omdat ze samenwerken met ‘cijfertjestovenaar’ PorteRenee, dat vind ik persoonlijk geen aanbeveling voor een serieuze financiële dienstverlener… 😈
Flatex/DeGiro gaat ondertussen vooral door met ruzie maken met de toezichthouder. Eind vorig jaar kregen ze ook nog weer een boete van de AFM. Ook dat is voor mij een rode vlag. Het wordt maar niet helder of ze nou iets gedaan hebben met de eerdere opmerkingen van de AFM.
Soms verlang ik er naar dat een marktpartij als Vanguard beleggen voor particulieren aan gaat bieden in Nederland. Hun ETFs blijven mijn favoriet. In Duitsland hebben ze nu een beleggingsplatform voor consumenten, maar ik vrees dat Nederland een te kleine markt voor ze is. Mochten ze meelezen: ik zal als eerste een rekening bij ze openen als ze hier beginnen!
Wat doet Geldnerd?
Kommer en kwel, denk ik als ik mijn bericht zo eens teruglees. De situatie rond mijn huidige broker Saxo Bank is niet ideaal. Maar goede alternatieven zijn schaars. Ik kom dan uit bij ABN AMRO (waar onze hypotheek en gezamenlijke bankrekening zijn ondergebracht) of bij Interactive Brokers.
Zoals ik al schreef: ik overweeg om een tweede beleggingsrekening te openen, naast mijn huidige rekening bij Saxo. Daar wil ik dan mijn nieuwe inleg gaan doen. En daarna stapsgewijs de portefeuille overhevelen vanuit Saxo, of die gewoon laten staan. Ook niet ideaal, het nodige werk, terwijl buy-and-hold juist gebaat is bij rust en saaiheid. Ik ga er nog eens rustig over nadenken…
Een voorlopige aanslag voor 2022 kregen we niet van de vrienden van de blauwe enveloppen brigade. Maar wel een uitnodiging om aangifte te doen over het belastingjaar 2021. Dat soort klusjes wil ik nooit te lang laten liggen, dus ik had ‘m voor het eerste weekend van maart in mijn agenda gezet.
Onze aangifte zelf is dit jaar weer saaier dan saai. Vriendin studeert nog en die kosten kunnen we voor de laatste keer aftrekken. Maar verder is het regulier inkomen, de eigen woning, en spaargeld en beleggingen in Box 3. Na alle berichtgeving over de problemen in deze Box 3 was ik wel benieuwd of ik daar in de aangifte iets van terug zou zien. Dat was niet het geval, we moeten gewoon alles invullen zoals gebruikelijk. Alleen krijgen we voorlopig hiervoor geen definitieve aanslag meer.
Verder maakte Saxo Bank het nog weer even bont. Ze waren niet in staat om vóór 1 maart de fiscale jaaroverzichten beschikbaar te maken voor hun klanten, die kwamen pas medio maart. Toen ik op zaterdag 5 maart inlogde bij de Belastingdienst zag ik dat de gegevens (van Binck, want nog betrekking hebbende op de situatie per 1 januari 2021 vóór de migratie naar Saxo) wel al ingevuld waren. En die klopten met mijn spreadsheet, dus heb ik wel gewoon de aangifte ingevuld. Er zijn momenten dat ik denk dat het langzaamaan wat beter gaat met Saxo, maar er zijn ook nog genoeg momenten dat ik merk dat ze er nog niet zijn. Te laat zijn met de fiscale overzichten is zo’n moment. En de afgelopen drie maanden heeft het ook twee keer langer dan twee werkdagen geduurd voordat mijn maandelijkse storting werd bijgeschreven op mijn Saxo rekening, en ik mijn maandelijkse aankoop kon doen. Maar goed, dat is stof voor een andere blogpost.
Verder was de aangifte weer een makkie. Ons aandeel in het vermogen van de VVE moest ik weer handmatig invullen bij ons Box 3 vermogen, maar dat had ik al uitgerekend toen ik begin vorig jaar de jaarrekening van de VVE kreeg en in mijn checklist voor de aangifte geplaatst. Daar staat ook de datum waarop onze hypotheek ooit is afgesloten, dus die hoef ik ook niet op te zoeken.
Het meest tijdrovende was wederom de verdeling van de verschillende posten over Vriendin en mijzelf. Vermogen, eigen woning, de aftrek studiekosten, en de ingehouden dividendbelastingen. Ik begin altijd met drie basisscenario’s: alles bij Vriendin, alles bij Geldnerd, en 50/50. En van de laatste drie aangiftes heb ik in mijn checklist ook vastgelegd wat uiteindelijk de optimale verdeling in die jaren was. Uiteindelijk vond ik een verdeling waarbij we, na de vorig jaar opgelegde (en betaalde) Voorlopige Aanslag 2021, niets meer hoefden bij te betalen. Mooi zo! Klaar! Insturen en afwachten maar weer.
Medio april is de beleggingsportefeuille van Geldnerd overgezet van BINCK naar SAXO Bank. Dat was één van de eerste golven aan gebruikers die overgezet werden. Inmiddels kunnen we stellen dat de oorspronkelijke ambitie (‘vóór 1 juli alle 300.000 gebruikers over’) niet gehaald is. Want Vriendin heeft ook nog een (beheerd beleggen) rekening bij Binck, en die wordt (na eerdere aankondigingen en terugtrekkingen) komend weekend pas overgezet. Dat is in ieder geval op dit moment het plan.
De afgelopen weken regende het klachten over SAXO. Ik las er diverse artikelen over in het FD, allereerst over de klachtenregen en de onbereikbaarheid van de helpdesk. Daar heb ik zelf ook één keer mee te maken gehad, toen het vernieuwen van mijn wachtwoord niet helemaal vlekkeloos verliep. Later diezelfde week schreef het FD dat klagende klanten kosteloos konden vertrekken. Verder zou ik, als ik bij SAXO werkte, niet zo heel blij worden van de reviews op Trustpilot. Er is zelfs al een website om klachten te melden en mee te doen met een eventuele claim tegen SAXO. En ook in België regent het klachten van BINCK-klanten die overgegaan zijn naar SAXO. Ze eisen hun platform terug! Daar kan ik me wel in vinden, in die eis…
Mijn beleggingen
Zelf had ik alleen een Zelf Beleggen rekening bij BINCK, mijn overgang in april is soepel verlopen. Een weekendje kon ik (zoals vooraf aangekondigd) niet inloggen, en op maandag stonden mijn rekeningsaldo en al mijn posities keurig in de SAXO-omgeving. Behalve het probleempje met het vernieuwen van mijn wachtwoord heb ik nog maar één ander probleempje gehad. Aan het eind van het tweede kwartaal kwam een dividendbetaling een paar dagen later binnen dan aangekondigd.
Nu ben ik zeker geen standaard gebruiker. Ik ben een ‘light’ gebruiker. Ik log eigenlijk nog maar eens per maand in om bij te kopen, en een paar dagen later nog een keertje om een rapportje te downloaden met de transactiegegevens. Verder kom ik er nauwelijks meer. Mijn beleggingsspreadsheet wordt inmiddels wekelijks bijgewerkt zonder een rapportje te downloaden van SAXO, gewoon met de AANDELEN-functie van Excel.
Wat vind ik van SAXO?
SAXO heeft zich een beetje vertild aan de migratie, lijkt het. Het duurt allemaal langer en die klachtenregen is nou ook niet bepaald positief te noemen. En dat terwijl BINCK een goed lopende organisatie met een uitstekende gebruikersvriendelijke website leek te zijn. Jammer voor particulier beleggend Nederland.
De tarieven zijn hetzelfde gebleven, het pakket en de voorwaarden zijn niet veranderd, maar het SAXO internetplatform vind ik inderdaad ook nog steeds een forse achteruitgang ten opzichte van BINCK. Erg onoverzichtelijk. Inmiddels heb ik mijn weg er wel gevonden, maar meer dan een half jaar na de migratie heb ik gewoon nog een lijstje met de (weinige) functies die ik gebruik en waar ik ze kan vinden. Want ‘op intuïtie’ lukt me dat niet, of in elk geval is de intuïtie van SAXO niet de mijne. Ze hadden wat mij betreft beter de SAXO klanten kunnen migreren naar de BINCK omgeving.
Ik log overigens tegenwoordig in op Saxo TraderGO, niet op SaxoInvestor (de omgeving voor oud-Binckers). Inloggen bij Saxo TraderGO kan gewoon met dezelfde gebruikersnaam en wachtwoord, en die omgeving heeft meer functionaliteit en een prettiger gebruikersinterface (vind ik dan). Die tip kreeg ik net na de migratie toen ik wat suggesties voor verbetering van de website instuurde. Maar verwacht geen wonderen. En met mijn suggesties voor verbetering (waar kan ik het IBAN-nummer van mijn beleggingsrekening vinden, beste SAXO?) hebben ze nog steeds niets gedaan. Jammer…
Als ik morgen terug kon naar de Binck omgeving, dan zou ik het doen. Dus een echte vooruitgang is de migratie niet, alle marketing van SAXO ten spijt. Voorlopig blijf ik wel gewoon zitten. Maar laat SAXO het niet wagen om de prijzen te verhogen totdat het platform minimaal kan wat Binck kon. En ze kunnen ook beter geen ruzie krijgen met een toezichthouder. Want dat vind ik, gezien de omvang van mijn beleggingsportefeuille, misschien nog wel een belangrijker criterium dan een soepel werkende internetomgeving.
Zijn er alternatieven?
Het is wel een interessante vraag waar je nog naartoe kunt als je weg zou willen bij Saxo. Want de brokermarkt is er niet beter op geworden in Nederland. Ik vind DeGiro nog steeds geen goed idee, die hebben veel te vaak ruzie met de toezichthouder, en die boetes betaal je uiteindelijk als klant. En het aanbod van de grootbanken blijft mij te beperkt. Met een beheerde portefeuille vind Meesman nog wel een optie.
Bovendien hebben de grootbanken in het verleden de particuliere beleggers al meerdere maken keihard laten vallen. Ooit was de Rabobank eigenaar van Alex Vermogensbeheer. Ik heb ooit ergens gelezen dat ze dat verkocht hebben om niet met hun eigen beleggingsaanbod te concurreren. Wat mij betreft was Rabo echt geen concurrentie voor Alex, het aanbod van Alex was vele malen beter. En tot mijn verbazing las ik onlangs dat ABN AMRO nog eens geprobeerd heeft om DeGiro over te nemen. Beide hebben ervaring met ruzie met de autoriteiten, dus dat zou wel passend geweest zijn?
Ik heb (zoals gezegd) persoonlijk nog geen reden om op te stappen bij SAXO. Maar ik houd de situatie en het nieuws wel nauwlettend in de gaten.
Hoe gaat het met jouw broker?
Nota bene: En één dag later geeft ook SAXO eindelijk toe dat het niet helemaal loopt zoals verwacht.
Geldnerd.nl gebruikt cookies. Voor nadere informatie zie de disclaimer pagina. AccepterenWeigeren
Privacy Overview
This website uses cookies to improve your experience while you navigate through the website. Out of these, the cookies that are categorized as necessary are stored on your browser as they are essential for the working of basic functionalities of the website. We also use third-party cookies that help us analyze and understand how you use this website. These cookies will be stored in your browser only with your consent. You also have the option to opt-out of these cookies. But opting out of some of these cookies may affect your browsing experience.
Necessary cookies are absolutely essential for the website to function properly. This category only includes cookies that ensures basic functionalities and security features of the website. These cookies do not store any personal information.
Functional cookies help to perform certain functionalities like sharing the content of the website on social media platforms, collect feedbacks, and other third-party features.
Performance cookies are used to understand and analyze the key performance indexes of the website which helps in delivering a better user experience for the visitors.
Analytical cookies are used to understand how visitors interact with the website. These cookies help provide information on metrics the number of visitors, bounce rate, traffic source, etc.
Advertisement cookies are used to provide visitors with relevant ads and marketing campaigns. These cookies track visitors across websites and collect information to provide customized ads.